Intel Core i5 14400 vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та Intel Core i7 13650HX — два потужних процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший належить до 14-го покоління для настільних систем, другий — до 13-го покоління, але в мобільному виконанні HX. Вони відрізняються не тільки архітектурою, але й цільовим призначенням: i5 14400 орієнтований на збірки середнього рівня, тоді як i7 13650HX — на потужні ноутбуки. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та тестами в реальних завданнях.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58
vs
Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX випереджає Core i5 14400 за більшістю бенчмарків: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 на 17% вища (20999 проти 17874), а в Geekbench 6 однопотоковий результат кращий на 9%. У завданнях, як-от Clang compilation та File compression, i7 13650HX також демонструє помітну перевагу. Однак i5 14400 — чудовий вибір для стаціонарного ПК завдяки нижчому TDP, що робить його енергоефективнішим. Якщо вам потрібен мобільний CPU для ресурсоємних завдань — обирайте i7 13650HX, а для настільної збірки з балансом ціни та продуктивності — i5 14400.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13650HX має значно вищий результат у Cinebench R23 (20999 проти 17874) та Passmark CPU (31375 проти 25615), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7 13650HX випереджає i5 14400 у Geekbench 6 (2574 проти 2355) та Cinebench R23 (1868 проти 1810), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i5 14400 як настільний CPU має нижчий TDP, що дозволяє економити електроенергію та простіше охолоджувати.
  • Інтегрована графіка: i7 13650HX отримав вищий бал (43 проти 37), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: у Clang compilation i7 13650HX майже на 26% швидший (108.1 проти 85.5 Klines/sec), а в File compression — на 10% (1110 проти 1006 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 54 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14400 i7-13650HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 14400 чи i7 13650HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, і тут i7 13650HX має невелику перевагу (9% у Geekbench 6). Однак на практиці різниця в FPS буде мінімальною, і обидва CPU добре справляються з сучасними іграми.

Чи варто обирати i7 13650HX замість i5 14400 для роботи з відео?

Так, i7 13650HX кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 17% у Cinebench R23). Він швидше обробляє відео та складні композиції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але i5 14400 як настільний CPU споживає менше енергії (TDP 65W проти 55W у i7 13650HX, хоча останній має різні режими). Для стаціонарного ПК i5 14400 буде економнішим.

Чи можна порівнювати настільний i5 14400 з мобільним i7 13650HX?

Так, це різні платформи, але їх часто порівнюють при виборі між потужним ноутбуком та збіркою ПК. i7 13650HX продуктивніший, але i5 14400 дає змогу зібрати дешевший і тихіший комп'ютер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7 13650HX має трохи вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 37), що дає невелику перевагу в базових завданнях, але для ігор чи роботи з графікою все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.