Intel Core i5 14400 vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та Intel Core i7 13700HX — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. i5 14400 — це свіжий представник 14-го покоління для настільних ПК, тоді як i7 13700HX — мобільний чип 13-го покоління для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58
vs
Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX випереджає Core i5 14400 у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20319 проти 17874, та у Geekbench 6 (багатоядерний) — 13824 проти 11958. Він також демонструє кращу продуктивність у компіляції, рендерингу та роботі з PDF. Однак i5 14400 є більш свіжим і пропонує вищу енергоефективність (100 балів у обох, але в різних категоріях) та дещо кращу швидкість у текстових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочих станцій, обирайте i7 13700HX. Для збалансованого настільного ПК з хорошою однопотоковою продуктивністю підійде i5 14400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700HX значно потужніший у багатоядерних тестах — Cinebench R23 (20319 проти 17874) та Geekbench 6 (13824 проти 11958).
  • Компіляція та рендеринг: i7 13700HX має вищу швидкість компіляції Clang (125.3 Klines/sec проти 85.5) та рейтрейсингу (27.9 Mpixels/sec проти 20.1).
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700HX також попереду в одноядерних тестах — Geekbench 6 (2503 проти 2355) та Cinebench R23 (1839 проти 1810).
  • Інтегрована графіка: i7 13700HX має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 37), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 14400 є настільним чипом з нижчим TDP, що робить його більш економічним для стаціонарних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 54 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 128M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 404.5 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1977 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 24.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14400 i7-13700HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400 чи Intel Core i7 13700HX?

Обидва процесори забезпечують високу продуктивність в іграх, але i7 13700HX має невелику перевагу в однопотокових тестах, що важливо для ігрової частоти кадрів. Однак i5 14400 також є чудовим вибором, особливо в настільних системах.

Чи підходить Intel Core i5 14400 для відеомонтажу?

Так, i5 14400 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності, але для складних багатошарових проектів i7 13700HX буде ефективнішим через кращу багатопотокову обробку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 14400 є настільним процесором з нижчим енергоспоживанням, що робить його більш економічним для стаціонарних ПК. i7 13700HX споживає більше, але й забезпечує вищу продуктивність.

Чи варто вибирати i7 13700HX замість i5 14400 для роботи з 3D-моделюванням?

Так, i7 13700HX краще підходить для 3D-моделювання та рендерингу завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами тестів рейтрейсингу та компіляції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700HX має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 37), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти або для базових графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.