Intel Core i5 14400 vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 (2024) та Intel Core i7 8550U (2017) — два процесори з різних епох. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake Refresh, другий — до мобільних чипів Kaby Lake R. Порівняння демонструє, наскільки прогресувала архітектура Intel за 7 років: i5 14400 має більше ядер, вищі частоти та значно кращі результати в бенчмарках. Ми проаналізували однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58
vs
Intel Core i7 8550U Intel Core i7 8550U 40

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 значно перевершує Core i7 8550U за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,7 раза (17874 проти 3111), а одноядерний — у 1,85 раза (1810 проти 979). i5 14400 пропонує 10 ядер (6P+4E) проти 4 ядер у i7 8550U, що дає величезну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних завданнях. Водночас i7 8550U — це енергоефективний мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як i5 14400 споживає до 148 Вт. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте i5 14400. Для компактних ноутбуків із низьким енергоспоживанням i7 8550U залишається прийнятним варіантом, але застарілим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 14400 має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як i7 8550U — лише 4 ядра. Це забезпечує значно кращу багатопотокову продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i5 14400 (2355) майже вдвічі вищий за i7 8550U (1209), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i5 14400 (17874) у 5,7 раза кращий за i7 8550U (3111), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Кеш та архітектура: i5 14400 базується на новішій архітектурі Raptor Lake Refresh із більшим кешем, що підвищує швидкість обробки даних та зменшує затримки.
  • Енергоспоживання: i7 8550U має TDP 15 Вт, що ідеально для тонких ноутбуків, тоді як i5 14400 потребує потужного охолодження через TDP до 148 Вт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 54 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i5-14400 i7-8550U
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400 чи Intel Core i7 8550U?

Intel Core i5 14400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 8550U може бути вузьким місцем через застарілу архітектуру.

Чи підходить Intel Core i7 8550U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. i7 8550U впорається з базовим редагуванням відео, але для серйозного рендерингу або 3D-моделювання краще обрати i5 14400 через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: i5 14400 чи i7 8550U?

Intel Core i7 8550U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з i5 14400 (до 148 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, тоді як i5 14400 потребує стаціонарного живлення.

Чи варто замінювати Intel Core i7 8550U на Intel Core i5 14400?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для робочих завдань або ігор. Заміна дасть приріст у багатопотокових тестах до 5,7 раза, але врахуйте, що i5 14400 потребує іншої материнської плати (LGA 1700) та потужнішого охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14400 має кращу інтегровану графіку (UHD Graphics 730) порівняно з i7 8550U (UHD Graphics 620). Різниця в тестах становить приблизно 2,3 раза, що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.