Intel Core i5 14400 vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та Intel Core i7 8665U — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивні настільні ПК, тоді як другий — мобільний чип 2019 року для ноутбуків. Порівняння показує, наскільки новіша архітектура Raptor Lake Refresh перевершує старі Whiskey Lake за багатопотоковою та однопотоковою швидкістю.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 значно випереджає Core i7 8665U за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,7 раза (17874 проти 3771), а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність майже вдвічі краща (2355 проти 1269). i5-14400 має більше ядер і вищі частоти, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та роботи з відео. Водночас i7-8665U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і підходить для офісних завдань на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5-14400, для автономності та легкості — i7-8665U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 14400 має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Core i7 8665U — лише 4 ядра без поділу на кластери.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i5-14400 набирає 17874 бали, що майже в 5 разів більше за 3771 балів у i7-8665U.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2355 у i5-14400 проти 1269 у i7-8665U — різниця майже 86%.
  • Енергоспоживання: i7-8665U має TDP 15 Вт (мобільний), тоді як i5-14400 — 65 Вт (настільний), що впливає на автономність і тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: i5-14400 має кращу вбудовану графіку (UHD 730), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень (103,9 зображ./с проти 36,1 у i7-8665U).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 54 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Whiskey Lake
Номер моделі i5-14400 i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Множник 25x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400 чи i7 8665U?

Intel Core i5 14400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3790 проти 2186) та більшій кількості ядер. i7-8665U може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проєктів i5-14400 буде набагато потужнішим.

Чи варто купувати Intel Core i7 8665U у 2024 році?

i7-8665U застарів: його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 — 3771) у 4,7 раза нижча за i5-14400. Він підійде лише для базових офісних завдань або як бюджетне рішення для старого ноутбука, але для сучасних програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i5-14400 чи i7-8665U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-8665U споживає лише 15 Вт, тоді як i5-14400 — 65 Вт. Для ноутбуків i7-8665U забезпечує довшу автономність, але i5-14400 пропонує набагато більше продуктивності на ват.

Чи можна порівнювати настільний i5-14400 і мобільний i7-8665U?

Так, порівняння показує різницю між поколіннями та платформами. i5-14400 — сучасний настільний чип із високою продуктивністю, а i7-8665U — мобільний процесор для ноутбуків. Вони призначені для різних сценаріїв, тому вибір залежить від ваших потреб: потужність стаціонарного ПК чи портативність.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 14400 значно кращий: у тесті Ray tracing він обробляє 20,1 Mpixels/с проти 4,18 у i7-8665U, а в Clang compilation — 85,5 Klines/с проти 18,3. Багатоядерна перевага робить i5-14400 ідеальним для важких завдань, тоді як i7-8665U підійде лише для легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.