Intel Core i5 14400 vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та Intel Core i9 12900H — два потужних процесори, які належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. i5 14400 — це десктопний чип 14-го покоління, орієнтований на збалансовану продуктивність у настільних ПК, тоді як i9 12900H — мобільний процесор для ноутбуків, який пропонує високу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 і Core i9 12900H мають дуже близькі загальні оцінки (58 та 59 балів відповідно), але демонструють різні сильні сторони. i5 14400 виграє в багатоядерних тестах Cinebench R23 (17874 проти 16587) та швидкості стиснення файлів, що робить його кращим для ресурсомістких десктопних завдань. Натомість i9 12900H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1908 проти 1810) та кращу швидкість компіляції Clang, що може бути корисним для роботи з кодом. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших конкретних потреб: для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — i5 14400, для потужного ноутбука з високою одноядерною продуктивністю — i9 12900H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 14400 перевершує i9 12900H у Cinebench R23 багатоядерному (17874 проти 16587) та Passmark багатоядерному (25615 проти 27952, де i9 трохи попереду), що свідчить про кращу оптимізацію для десктопних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: i9 12900H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1908 проти 1810) та Geekbench 6 (2397 проти 2355), що дає йому перевагу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Швидкість компіляції та обробки тексту: i9 12900H швидше компілює код Clang (97.6 Klines/sec проти 85.5) та обробляє текст (248.3 pages/sec проти 237.1), що робить його кращим для програмістів.
  • Швидкість стиснення файлів: i5 14400 значно випереджає i9 12900H у стисненні файлів (1006.1 MB/sec проти 898.1), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають однаковий бал за інтегровану графіку (37 та 39), але i9 12900H трохи кращий у трасуванні променів (23.8 Mpixels/sec проти 20.1), що може бути корисним для легкого рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 54 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i5-14400 i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400 чи Intel Core i9 12900H?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Intel Core i9 12900H має трохи вищі одноядерні показники (Cinebench R23: 1908 проти 1810), тому він може забезпечити кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак i5 14400 також демонструє високі результати і буде чудовим вибором для ігрового ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про їхню високу економічність. Однак i5 14400 є десктопним процесором із нижчим TDP, тоді як i9 12900H — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тому в реальних умовах енергоспоживання може відрізнятися залежно від навантаження.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність. Intel Core i5 14400 має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (17874 проти 16587), що робить його кращим вибором для рендерингу та експорту відео. Однак i9 12900H також впорається із завданнями завдяки високій одноядерній швидкості.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900H замість Intel Core i5 14400 для роботи з кодом?

Так, для компіляції коду Intel Core i9 12900H є кращим вибором завдяки вищій швидкості Clang compilation (97.6 Klines/sec проти 85.5) та кращій одноядерній продуктивності. Це дозволяє швидше компілювати проекти та працювати з IDE.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку Intel UHD, і їхні бали майже однакові (37 у i5 14400 та 39 у i9 12900H). i9 12900H трохи кращий у трасуванні променів (23.8 Mpixels/sec проти 20.1), але для серйозних ігор або рендерингу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.