Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 (2024) та Intel Core i9 13900F (2023) — два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. i5 14400 орієнтований на енергоефективність і доступність, тоді як i9 13900F пропонує найвищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує i5 14400 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 35774 проти 17874, а Passmark багатоядерний — 51184 проти 25615. Він також випереджає в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2772 vs 2355). Однак i5 14400 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу — обирайте i9 13900F. Для ігор та повсякденних завдань i5 14400 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (35774 vs 17874) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F швидший у Geekbench 6 одноядерному (2772 vs 2355), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до тактової частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 14400 споживає менше енергії, що робить його більш економічним для тривалої роботи.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F має вищий бал (65 vs 37), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Ціна та позиціонування: i5 14400 — бюджетний варіант для ігор та офісних завдань, тоді як i9 13900F — флагман для професійної роботи з важкими обчисленнями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 35774

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 54 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 18411

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14400 i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 14400 чи i9 13900F?

Для ігор обидва підходять добре, але i9 13900F має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невеликий приріст FPS у вимогливих іграх. Однак i5 14400 є більш енергоефективним і дешевшим, що робить його оптимальним вибором для більшості геймерів.

Чи варто переплачувати за i9 13900F для рендерингу?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, i9 13900F значно швидший завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 35774 vs 17874).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 14400 є більш економічним у реальному використанні, оскільки має менше ядер і нижче TDP.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але i9 13900F отримав вищий бал (65 vs 37), що означає кращу продуктивність для базових завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та роботи з документами достатньо i5 14400. Він дешевший і споживає менше енергії, а його продуктивність цілком задовольняє повсякденні потреби.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.