Intel Core i5 14400 vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 14400 та Intel Core i9 13900H — це рішення між сучасною ефективністю та потужністю мобільної флагманської серії. Перший — це настільний процесор 14-го покоління, орієнтований на баланс ціни та продуктивності. Другий — мобільний чип для потужних ноутбуків, який пропонує високу багатопотокову швидкість. Обидва мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 — чудовий вибір для збирання стаціонарного ПК середнього рівня. Він пропонує гідну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1810) і непогану багатоядерну потужність (17874), що підходить для більшості ігор та робочих завдань. Натомість Intel Core i9 13900H, хоч і мобільний, демонструє вищі результати в бенчмарках: Geekbench 6 багатоядерний (14739 проти 11958) та Passmark багатоядерний (28744 проти 25615). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці для рендерингу або компіляції, i9 13900H буде кращим. Для стаціонарного ПК з акцентом на енергоефективність та вартість обирайте i5 14400.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900H випереджає i5 14400 у Geekbench 6 одноядерному (2676 проти 2355) та Cinebench R23 одноядерному (1973 проти 1810), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900H має значну перевагу в Geekbench 6 багатоядерному (14739 проти 11958) та Passmark багатоядерному (28744 проти 25615), що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i5 14400 є настільним чипом з нижчим TDP, що робить його економнішим у стаціонарному ПК.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900H має трохи кращу інтегровану графіку (40 балів проти 37), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5 14400 — настільний процесор для збірки ПК, тоді як i9 13900H — мобільний чип для потужних ноутбуків, що визначає їхню сумісність та цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 54 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14400 i9-13900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400 чи Intel Core i9 13900H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i9 13900H має вищі одноядерні бали (Cinebench 1973 проти 1810), тому він може бути трохи швидшим. Однак i5 14400 також чудово впорається з більшістю ігор, особливо в настільному ПК.

Чи варто вибирати Intel Core i5 14400 для роботи з відео?

Так, i5 14400 добре підходить для відеомонтажу завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench 17874). Однак i9 13900H має вищі показники (Geekbench 14739 проти 11958), що пришвидшить рендеринг.

Який процесор енергоефективніший: i5 14400 чи i9 13900H?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 14400 є настільним чипом з нижчим TDP, що робить його економнішим у стаціонарному ПК. i9 13900H споживає більше енергії, але це типова риса мобільних флагманів.

Чи можна порівнювати настільний i5 14400 і мобільний i9 13900H безпосередньо?

Так, порівняння можливе за продуктивністю, але слід враховувати, що i5 14400 встановлюється в ПК, а i9 13900H — у ноутбуки. Вибір залежить від вашої платформи: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Який процесор краще для компіляції коду?

Core i9 13900H швидше компілює код завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation 107.9 Klines/sec проти 85.5). Для розробників, які працюють з великими проектами, i9 13900H буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.