Intel Core i5 14400 vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 14400 та Intel Core i9 13900KS — це двобій сучасних процесорів різних цінових категорій. i5 14400 (2024 рік) пропонує 10 ядер із гарною енергоефективністю, тоді як флагманський i9 13900KS (2023 рік) має 24 ядра та екстремальну багатопотокову потужність. Розглянемо, як різниця в архітектурі, частотах та кількості ядер впливає на реальну продуктивність у бенчмарках та іграх.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає i5 14400 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 40404 проти 17874, Geekbench 6 (багатоядерний) — 22073 проти 11958. В однопотокових тестах перевага також на боці i9 (2339 vs 1810 у Cinebench R23). Проте i5 14400 має кращу енергоефективність і нижчий рівень тепловиділення, що робить його вигідним для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або важких робочих навантажень — обирайте i9 13900KS. Для ігор та повсякденних завдань i5 14400 буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 13900KS має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як i5 14400 — 10 ядер (6 P-ядер + 4 E-ядра), що дає перевагу i9 у багатопотокових завданнях.
  • Частоти: i9 13900KS працює на вищих тактових частотах (до 6.0 ГГц у турбо), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність, ніж i5 14400 (до 4.7 ГГц).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 13900KS набирає 40404 бали проти 17874 у i5 14400 — різниця понад 2.2 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 14400 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 13900KS (150 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має кращу інтегровану графіку (77 балів) проти i5 14400 (37 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 54 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14400 i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 14400 чи i9 13900KS?

Для ігор i9 13900KS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 66), що дає більше FPS у вимогливих іграх. Однак i5 14400 також демонструє добрі результати і є більш енергоефективним варіантом для ігрових збірок.

Чи варто переплачувати за i9 13900KS для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. i9 13900KS має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (59 балів проти 29) і швидше виконує важкі завдання, наприклад, Clang compilation (213.7 Klines/sec проти 85.5).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 14400 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 13900KS (150 Вт TDP), що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.

Чи можна використовувати i5 14400 для професійного рендерингу?

Так, але з обмеженнями. i5 14400 має 10 ядер і багатоядерний бал Cinebench R23 17874, що достатньо для легких проектів. Для складних завдань краще обрати i9 13900KS з 24 ядрами та балом 40404.

Який процесор краще підходить для збірки без дискретної відеокарти?

i9 13900KS має кращу інтегровану графіку (77 балів) порівняно з i5 14400 (37 балів), тому він краще справляється з базовими графічними завданнями та відтворенням відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.