Intel Core i5 14400 vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та Intel Core i9 14900HX — два представники 14-го покоління, але з різними цілями. i5 14400 — це доступний настільний процесор для збірок середнього рівня, тоді як i9 14900HX — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58
vs
Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає i5 14400 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 31893 проти 17874, а Geekbench 6 багатоядерний — 18430 проти 11958. Однак i5 14400 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але i5 споживає менше). Для ігор, де важлива однопотокова продуктивність, i9 14900HX також сильніший (2181 проти 1810 у Cinebench R23 одноядерний). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i9 14900HX. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i5 14400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900HX майже вдвічі потужніший за i5 14400 у Cinebench R23 багатоядерному (31893 проти 17874) та Passmark CPU багатоядерному (45717 проти 25615).
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900HX випереджає i5 14400 у Geekbench 6 одноядерному (3029 проти 2355) та Cinebench R23 одноядерному (2181 проти 1810).
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX має вищий бал за інтегровану графіку (59 проти 37), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 14400 споживає менше енергії, що робить його більш економічним для настільних ПК.
  • Форм-фактор: i5 14400 — настільний процесор (сокет LGA1700), а i9 14900HX — мобільний (BGA), тому їх не можна взаємозамінити.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 54 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-14400 i9-14900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400 чи Intel Core i9 14900HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i9 14900HX має вищі показники (Cinebench R23 одноядерний 2181 проти 1810), тому він краще впорається з вимогливими іграми, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний i5 14400 з мобільним i9 14900HX?

Так, але варто враховувати, що i5 14400 призначений для стаціонарних ПК, а i9 14900HX — для ноутбуків. Їхні характеристики можна порівнювати за бенчмарками, але вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 14400 споживає менше енергії (TDP ~65 Вт проти ~55-157 Вт у i9 14900HX залежно від навантаження). Для економії електроенергії краще i5.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900HX замість i5 14400?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або наукових розрахунків, i9 14900HX виправдовує свою ціну. Для звичайних завдань та ігор середнього рівня i5 14400 буде достатньо.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції коду?

i9 14900HX значно швидший: File compression 1420 MB/sec проти 1006.1 MB/sec, Clang compilation 173.5 Klines/sec проти 85.5 Klines/sec. Він краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.