Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з різних епох і цінових категорій. i5-14400F, випущений у 2024 році, є потужним настільним рішенням для ігор і робочих завдань, тоді як Ryzen 3 3250U (2020 рік) — мобільний чип для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ПК, i5-14400F значно випереджає опонента, але для простого офісного або мультимедійного ноутбука Ryzen 3 3250U все ще може бути актуальним.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F — це безкомпромісний вибір для тих, хто збирає ігровий або робочий ПК: він у 6–8 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 16252 проти 1972) і має значно вищі одноядерні показники. AMD Ryzen 3 3250U підійде лише для базових сценаріїв — веб-серфінгу, перегляду відео, роботи з документами. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте навантажувати систему, Ryzen 3 3250U може бути прийнятним, але загалом i5-14400F є набагато потужнішим і сучаснішим рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 14400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i5 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: i5-14400F набирає 2402 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 977 у Ryzen 3 3250U — майже в 2,5 рази швидше, що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5-14400F (16252) у 8 разів вищий за Ryzen 3 3250U (1972), що робить i5 ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Енергоспоживання та платформа: Ryzen 3 3250U — мобільний чип із TDP 15 Вт, призначений для ноутбуків, тоді як i5-14400F — настільний процесор із TDP 65 Вт, що потребує окремої відеокарти (немає вбудованої графіки).
  • Дата виходу та техпроцес: i5-14400F (2024 рік) побудований на архітектурі Raptor Lake Refresh (Intel 7), а Ryzen 3 3250U (2020 рік) — на старішій архітектурі Zen+ (12 нм), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 14400F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2402 проти 977 у Geekbench 6) і більшій кількості ядер. Ryzen 3 3250U підійде хіба що для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в 1080p Ryzen 3 3250U може впоратися, але через низьку багатопотокову продуктивність (1972 в Cinebench R23) рендеринг буде повільним. i5-14400F (16252) підходить для професійної роботи.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i5 14400F?

Так, Intel Core i5 14400F не має вбудованої графіки, тому для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє працювати без додаткової карти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає лише 15 Вт, тоді як i5-14400F — 65 Вт. Для ноутбуків Ryzen 3 3250U економніший, але для настільного ПК i5-14400F пропонує набагато більше продуктивності на ват.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

У 2025 році Ryzen 3 3250U вважається застарілим. Його продуктивність (Passmark багатоядерний 3811) підходить лише для простих офісних завдань. Для сучасних ігор або робочих додатків краще обрати щось потужніше, наприклад, Intel Core i5 14400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.