Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ігрового або робочого ПК часто зводиться до пошуку балансу між ціною, продуктивністю та можливостями. Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 3 8300G — дві цікаві моделі 2024 року, які пропонують різні підходи: перший робить ставку на багатоядерну потужність, другий — на енергоефективність та вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі, ніж у Ryzen 3 8300G (16252 проти 9689). Це робить його чудовим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Натомість AMD Ryzen 3 8300G виграє завдяки наявності інтегрованої графіки (що критично для збірки без дискретної відеокарти) та дещо кращій енергоефективності за однакового рейтингу. Якщо вам потрібен чистий CPU для ігор з окремою відеокартою — обирайте i5-14400F. Для офісних завдань або медіацентру з економією на GPU — Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 14400F значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16252 проти 9689 балів, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має вбудоване відеоядро, тоді як i5-14400F його позбавлений (позначка F). Це означає, що для роботи з Intel обов’язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: процесори демонструють близькі результати в Geekbench 6 (одноядерний): 2402 у Intel проти 2409 у AMD. Різниця мінімальна, тому в більшості ігор вони поводитимуться схоже.
  • Енергоефективність: обидва CPU мають однаковий рейтинг 100 за цим параметром, проте AMD традиційно ефективніший у легких навантаженнях, що може бути важливо для компактних збірок.
  • Ціна та доступність: на момент виходу (січень 2024) i5-14400F позиціонується як рішення середнього класу, тоді як Ryzen 3 8300G — бюджетний варіант із вбудованою графікою, що впливає на кінцеву вартість складання ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор з окремою відеокартою Intel Core i5 14400F кращий завдяки вищій багатоядерній потужності. Однак якщо ви плануєте грати без дискретного GPU, Ryzen 3 8300G з інтегрованою графікою буде єдиним варіантом.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14400F без відеокарти?

Ні, процесори Intel з позначкою F не мають вбудованого відеоядра. Для роботи комп’ютера обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 3 8300G зазвичай споживає менше в легких сценаріях, що робить його привабливим для енергоощадних збірок.

Чи підійде AMD Ryzen 3 8300G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність значно нижча за i5-14400F, тому для складних проектів краще обрати Intel. Для базового редагування та стрімінгу Ryzen 3 8300G цілком достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G оснащений вбудованою графікою Radeon, яка дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної карти. Intel Core i5 14400F взагалі не має інтегрованого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.