Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ігрового або робочого ПК часто зводиться до пошуку балансу між ціною, продуктивністю та можливостями. Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 3 8300G — дві цікаві моделі 2024 року, які пропонують різні підходи: перший робить ставку на багатоядерну потужність, другий — на енергоефективність та вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі, ніж у Ryzen 3 8300G (16252 проти 9689). Це робить його чудовим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Натомість AMD Ryzen 3 8300G виграє завдяки наявності інтегрованої графіки (що критично для збірки без дискретної відеокарти) та дещо кращій енергоефективності за однакового рейтингу. Якщо вам потрібен чистий CPU для ігор з окремою відеокартою — обирайте i5-14400F. Для офісних завдань або медіацентру з економією на GPU — Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 14400F значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16252 проти 9689 балів, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має вбудоване відеоядро, тоді як i5-14400F його позбавлений (позначка F). Це означає, що для роботи з Intel обов’язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: процесори демонструють близькі результати в Geekbench 6 (одноядерний): 2402 у Intel проти 2409 у AMD. Різниця мінімальна, тому в більшості ігор вони поводитимуться схоже.
  • Енергоефективність: обидва CPU мають однаковий рейтинг 100 за цим параметром, проте AMD традиційно ефективніший у легких навантаженнях, що може бути важливо для компактних збірок.
  • Ціна та доступність: на момент виходу (січень 2024) i5-14400F позиціонується як рішення середнього класу, тоді як Ryzen 3 8300G — бюджетний варіант із вбудованою графікою, що впливає на кінцеву вартість складання ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1816 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 16252 9689

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 12600 7702

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3709 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 25764 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,33 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор з окремою відеокартою Intel Core i5 14400F кращий завдяки вищій багатоядерній потужності. Однак якщо ви плануєте грати без дискретного GPU, Ryzen 3 8300G з інтегрованою графікою буде єдиним варіантом.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14400F без відеокарти?

Ні, процесори Intel з позначкою F не мають вбудованого відеоядра. Для роботи комп’ютера обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 3 8300G зазвичай споживає менше в легких сценаріях, що робить його привабливим для енергоощадних збірок.

Чи підійде AMD Ryzen 3 8300G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність значно нижча за i5-14400F, тому для складних проектів краще обрати Intel. Для базового редагування та стрімінгу Ryzen 3 8300G цілком достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G оснащений вбудованою графікою Radeon, яка дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної карти. Intel Core i5 14400F взагалі не має інтегрованого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.