Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 3 8440U – це дилема для тих, хто шукає баланс між ціною та продуктивністю. Перший – настільний процесор для ігрових ПК, другий – мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 16252 проти 9089) та загальною обчислювальною потужністю. Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Однак Ryzen 3 8440U – це енергоефективний мобільний процесор, створений для компактних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК – обирайте i5 14400F. Для мобільності та офісних завдань – Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400F набирає 16252 бали в Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 9089 у Ryzen 3 8440U.
  • Форм-фактор: i5 14400F – настільний процесор для сокета LGA1700, тоді як Ryzen 3 8440U – мобільний чип, призначений для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва не мають потужної вбудованої графіки, але Ryzen 3 8440U має легку графіку для базових завдань, тоді як i5 14400F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Однопотокова продуктивність: В Geekbench 6 одноядерний результат майже однаковий (2402 проти 2407), що робить їх рівними в простих завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1816 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 16252 9089

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec Немає даних
Clang compilation 82.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 241.4 pages/sec Немає даних
Background blur 54.2 images/sec Немає даних
Photo processing 125.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 12600 6980

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3709 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 25764 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i5 14400F значно кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 3 8440U – це мобільний чип, який не призначений для важких ігор.

Чи можна порівнювати настільний i5 14400F з мобільним Ryzen 3 8440U?

Так, це порівняння показує різницю між настільною та мобільною архітектурою. i5 14400F створений для максимальної продуктивності, а Ryzen 3 8440U – для енергоефективності в ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 8440U є більш енергоефективним завдяки мобільному дизайну та низькому TDP, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності в нашій базі.

Чи підходить Intel Core i5 14400F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високим показникам у Cinebench R23 (16252) та Geekbench 6 (12600) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань достатньо AMD Ryzen 3 8440U, оскільки він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність та низьке енергоспоживання, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.