Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F (2024 рік) та AMD Ryzen 5 1600 (2017 рік) — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. i5-14400F належить до сучасної лінійки Intel, тоді як Ryzen 5 1600 був одним із перших представників архітектури Zen. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК або який варіант обрати для нового складання.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 він має вдвічі вищий одноядерний результат (1816 проти 900) і майже втричі вищий багатоядерний (16252 проти 6230). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2402 проти 1118 в одноядерному та 12600 проти 4965 у багатоядерному тесті. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції, i5-14400F є очевидним вибором. Ryzen 5 1600 може бути цікавим лише для бюджетних збірок з урахуванням сумісності зі старими материнськими платами.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 14400F має 67 балів проти 32 у Ryzen 5 1600, що дає майже двократну перевагу в завданнях, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: i5-14400F набирає 29 балів, а Ryzen 5 1600 — лише 11, що робить Intel кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-14400F (16252) майже втричі вищий, ніж у Ryzen (6230). Passmark багатоядерний також показує перевагу Intel (25764 проти 12279).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-14400F досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: i5-14400F має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 19), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14400F значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (67 проти 32 балів). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо на високих частотах.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на i5-14400F?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих завданнях або іграх. Різниця в багатоядерних тестах майже втричі, що суттєво прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-14400F видає набагато більше операцій на ват, тому він ефективніший у перерахунку на продуктивність.

Чи підійде Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовими офісними завданнями та старими іграми, але для важкого рендерингу чи нових AAA-ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14400F має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 19), але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта. Вбудована графіка підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.