Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до збірки ПК. i5-14400F вийшов у 2024 році та орієнтований на чисту обчислювальну потужність без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 2400G (2018 рік) славиться своєю інтегрованою графікою Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за більшістю показників продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 16252 бали проти 4800, а в одноядерному — 1816 проти 1021. Це робить i5-14400F чудовим вибором для ігор з дискретною відеокартою, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 2400G залишається актуальним для бюджетних збірок без окремої графіки завдяки вбудованій Vega. Якщо у вас є відеокарта — обирайте Intel, якщо ні — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14400F має майже втричі вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (16252 проти 4800) і вдвічі кращий одноядерний результат (1816 проти 1021), що забезпечує значно швидшу роботу в сучасних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, яка дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5-14400F не має вбудованого GPU і вимагає окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-14400F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний тест i5-14400F (2402) майже в 2,5 рази вищий за Ryzen (973), а в Passmark багатоядерний результат Intel (25764) втричі перевищує AMD (8727).
  • Рік випуску: Intel Core i5 14400F вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — у 2018, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14400F значно потужніший у іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 2400G може запускати прості ігри без відеокарти завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14400F без відеокарти?

Ні, модель i5-14400F не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 14400F набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (16252 проти 4800 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та компіляцію.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G може бути виправданий лише для дуже бюджетної збірки без відеокарти. Для ігор та роботи з сучасним ПЗ краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 14400F забезпечує значно вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.