Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-14400F та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні завдання. Перший — сучасний 10-ядерний CPU для потужних ігрових і робочих збірок, другий — гібридний APU з інтегрованою графікою, що вийшов у 2019 році. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5-14400F значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже втричі швидший (Cinebench R23: 16252 проти 4810), а в одноядерних — на 70% потужніший. Ryzen 5 3400G має сенс лише для бюджетних збірок без дискретної відеокарти, завдяки вбудованій графіці. Для сучасних ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками i5-14400F є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-14400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i5 перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) i5-14400F набирає 16252 бали, що в 3,4 рази більше, ніж 4810 у Ryzen 5 3400G.
  • Одноядерна продуктивність i5-14400F на 70% вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2402 проти 1196 у конкурента.
  • Ryzen 5 3400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5-14400F вимагає окремого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i5-14400F забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1816 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 16252 4810

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 12600 3926

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3709 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 25764 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-14400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,83 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-14400F чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i5-14400F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 5 3400G може бути варіантом для бюджетних збірок без відеокарти, але його графіка не підходить для сучасних AAA-ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні CPU. Він підходить тільки для офісних завдань або мультимедіа, якщо ви не плануєте встановлювати дискретну відеокарту.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5-14400F має набагато кращу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 16252 бали проти 4810 у Ryzen 5 3400G, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати Intel Core i5-14400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5-14400F не має інтегрованої графіки (позначка F). Для роботи потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 5 3400G може працювати без неї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5-14400F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.