Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 5 7535U — два популярних процесори, які часто порівнюють при зборці ігрового або робочого ПК. Перший належить до настільної лінійки Intel 14-го покоління, другий — до мобільних чипів AMD серії 7000. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16252 проти 9771), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція. Він також швидший в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 7535U є мобільним чипом із нижчим енергоспоживанням, тому він більше підходить для ноутбуків, де пріоритет — автономність. Для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність i5-14400F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400F має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2402 проти 1982 у Ryzen 5 7535U.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5-14400F набирає 16252 бали, що майже вдвічі більше за 9771 у конкурента.
  • Швидкість стиснення файлів у i5-14400F становить 1180 MB/sec, тоді як Ryzen 5 7535U показує 771.7 MB/sec.
  • У тесті HTML 5 Browser i5-14400F обробляє 322.7 сторінок/сек проти 157.1 сторінок/сек у AMD.
  • Ryzen 5 7535U — мобільний процесор, орієнтований на енергоефективність, тоді як i5-14400F — настільний чип із вищою продуктивністю, але без вбудованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i5 14400F краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3709 проти 3222). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати Intel Core i5 14400F, оскільки його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23: 16252 проти 9771), що пришвидшує рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії, оскільки є мобільним чипом, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14400F без дискретної відеокарти?

Ні, Intel Core i5 14400F не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи зображення потрібна окрема відеокарта, на відміну від Ryzen 5 7535U, який має інтегроване відео.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 14400F швидше компілює код: тест Clang compilation показує 82.1 Klines/sec проти 57.7 Klines/sec у Ryzen 5 7535U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.