Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 5 7540U — два популярні процесори, що належать до різних сегментів. i5-14400F — це настільний чип для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 5 7540U — мобільний процесор для тонких ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності на основі тестів Cinebench, Geekbench та інших бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і тактовій частоті. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i5-14400F (16252) майже на 65% вищий, ніж у Ryzen 5 7540U (9892). Однак в однопотокових сценаріях обидва процесори показують майже однакові результати. Варто врахувати, що Ryzen 5 7540U має інтегровану графіку, тоді як i5-14400F її не має, що робить його кращим вибором для ігрового ПК з дискретною відеокартою, а Ryzen — для енергоефективного ноутбука.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400F набирає 16252 балів у Cinebench R23, що на 64% більше, ніж 9892 у Ryzen 5 7540U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має вбудоване графічне ядро, тоді як i5-14400F потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує майже ідентичні результати: 2402 у Intel проти 2405 у AMD.
  • Тип використання: i5-14400F орієнтований на настільні ПК та ігри, а Ryzen 5 7540U — на тонкі ноутбуки з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1816 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 16252 9892

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 12600 8822

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3709 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 25764 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i5 14400F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати потужну дискретну відеокарту. Ryzen 5 7540U підходить для легких ігор на ноутбуці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7540U без окремої відеокарти?

Так, Ryzen 5 7540U має інтегровану графіку, тому він може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 14400F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16252 балів у Cinebench R23) i5-14400F добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вигідніше купити для роботи з текстом та браузером?

Для простих завдань, як-от текстова обробка та веб-серфінг, обидва процесори однаково продуктивні. Ryzen 5 7540U може бути вигіднішим у складі ноутбука, а i5-14400F — у настільному ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.