Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 5 7640HS – два потужні процесори для настільних ПК та ноутбуків відповідно. Перший вийшов у січні 2024 року, другий – на рік раніше. Обидві моделі пропонують відмінне співвідношення ціни та продуктивності, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (16252 проти 13029) та Geekbench 6 багатоядерний (12600 проти 10193). Він також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 7640HS має трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2466 проти 2402) та швидше обробляє текст. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та ігрова продуктивність, обирайте i5 14400F. Для енергоефективного ноутбука з хорошими одноядерними показниками підійде Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400F значно потужніший у Cinebench R23 (16252 проти 13029) та Geekbench 6 (12600 проти 10193), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS трохи випереджає в Geekbench 6 (2466 проти 2402), але Intel лідирує в Cinebench R23 (1816 проти 1715) та Passmark (3709 проти 3633).
  • Швидкість обробки даних: Intel i5 14400F швидше стискає файли (1180 MB/s проти 1000 MB/s) та компілює код (82.1 Klines/s проти 76.6 Klines/s).
  • Графічні завдання: Intel виграє в рендерингу PDF (378.8 проти 254.4 Mpixels/s) та трасуванні променів (19.6 проти 17.3 Mpixels/s), але AMD краще обробляє текст (263.2 проти 241.4 pages/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що робить їх однаково економічними для своїх платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i5 14400F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність та кращі результати в бенчмарках, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з текстом та офісними завданнями?

Так, Ryzen 5 7640HS демонструє трохи вищу швидкість обробки тексту (263.2 pages/s), що робить його хорошим вибором для офісних програм, але різниця з Intel незначна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають низькі показники інтегрованої графіки (37 у Intel проти 36 у AMD), тому для ігор або графічних завдань рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча Ryzen 5 7640HS оптимізований для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 14400F для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench та Geekbench, Intel i5 14400F краще впорається з відеомонтажем та рендерингом, ніж AMD Ryzen 5 7640HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.