Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасні процесори середнього цінового сегмента, орієнтовані на ігрові та робочі збірки. Обидві моделі вийшли у 2024 році, не мають вбудованої графіки та пропонують високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (16252 проти 10972) та Passmark (25764 проти 23635). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench (1816 проти 1601). Натомість Ryzen 5 8400F пропонує вищу швидкість у файловому стисненні (1320 MB/s) та компіляції Clang (84.7 Klines/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: Intel кращий для ігор та багатозадачності, AMD — для окремих робочих сценаріїв.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400F має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 16252 проти 10972 у Ryzen 5 8400F, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 8400F виграє в однопотокових тестах Geekbench 6 (2541 проти 2402), але поступається в Cinebench R23 одноядерному (1601 проти 1816), що вказує на різницю в оптимізації під різні навантаження.
  • У робочих завданнях Ryzen 5 8400F швидше стискає файли (1320 MB/s проти 1180 MB/s) та компілює код (84.7 Klines/s проти 82.1 Klines/s), тоді як Intel лідирує в обробці PDF (378.8 Mpixels/s проти 282 Mpixels/s).
  • В ігрових сценаріях Intel Core i5 14400F демонструє вищі результати в Passmark (одноядерний 3709 проти 3600), що може забезпечити більше FPS у чутливих до частоти іграх.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов на ринок раніше (січень 2024 проти травня 2024), що може вплинути на ціну та доступність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i5 14400F має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що робить його кращим вибором для ігор, особливо тих, що чутливі до частоти ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8400F замість Intel Core i5 14400F для робочих завдань?

Так, якщо ваші завдання включають стиснення файлів або компіляцію коду — Ryzen 5 8400F показує вищу швидкість у цих сценаріях. Однак Intel кращий у багатопотокових навантаженнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони рівні за цим параметром. Споживання енергії буде схожим.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i5 14400F краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 16252 проти 10972), що прискорює рендеринг.

Який процесор має вищу продуктивність у Geekbench 6?

AMD Ryzen 5 8400F виграє в одноядерному тесті Geekbench 6 (2541 проти 2402), але в багатоядерному Intel Core i5 14400F має перевагу (12600 проти 12058).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.