Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-14400F та AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори з різними підходами до продуктивності. Перший робить ставку на багатоядерну потужність, другий — на вбудовану графіку та однопотокові задачі. Розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5-14400F виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 16252 проти 13628) та іграх, де важлива чиста частота. AMD Ryzen 5 8600G пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2727 проти 2402) і потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Обидва мають однакову енергоефективність, але вибір залежить від наявності GPU та типу завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel i5-14400F значно швидший у Cinebench R23 (16252 vs 13628) та Passmark (25764 vs 25394), що краще для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G випереджає в Geekbench 6 (2727 vs 2402) та Passmark одноядерному (3888 vs 3709), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 39 vs 37), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5-14400F потребує окремого GPU.
  • Тести стиснення та обробки: AMD швидше стискає файли (1270 vs 1180 MB/sec) та компілює код (85.2 vs 82.1 Klines/sec), а Intel краще обробляє PDF (378.8 vs 330.3 Mpixels/sec) та фото (125.5 vs 109.2 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-14400F чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel i5-14400F кращий завдяки вищій багатоядерній частоті. Якщо плануєте грати без GPU, обирайте Ryzen 5 8600G через потужну вбудовану графіку.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8600G замість Intel i5-14400F для роботи?

Для багатозадачності та рендерингу Intel i5-14400F продуктивніший (Cinebench R23: 16252 vs 13628). Для компіляції коду та стиснення файлів AMD Ryzen 5 8600G трохи швидший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5-14400F?

Так, i5-14400F не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта для виведення зображення. Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку.

Який процесор краще підходить для збірки бюджетного ПК?

Якщо бюджет обмежений і немає відеокарти, AMD Ryzen 5 8600G — ідеальний вибір. Якщо є дискретний GPU, Intel i5-14400F забезпечить вищу продуктивність за ту ж ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.