Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 5 8640U — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для настільних ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий — мобільний чип із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F випереджає AMD Ryzen 5 8640U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 16252 проти 11289) та швидкістю обробки файлів і рендерингу. Він краще підходить для ігор і робочих станцій, де потрібна максимальна обчислювальна потужність. Натомість Ryzen 5 8640U — мобільний процесор із високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU — обирайте Intel, для автономного лептопа — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 14400F набирає 16252 балів у Cinebench R23, що на 44% більше, ніж 11289 у AMD Ryzen 5 8640U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8640U показує 2519 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2402 у Intel, що свідчить про невелику перевагу AMD у легких завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв, де важливе низьке тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14400F не має вбудованого GPU, тоді як AMD Ryzen 5 8640U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидший у компіляції Clang (82.1 Klines/sec проти 71) та рендерингу PDF (378.8 Mpixels/sec проти 260.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i5 14400F кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та відсутності обмежень теплопакету мобільного чипа. Однак для ігор у роздільній здатності Full HD обидва CPU впораються з більшістю сучасних тайтлів.

Чи варто купувати Intel Core i5 14400F, якщо немає відеокарти?

Ні, оскільки Intel Core i5 14400F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збірку без GPU, краще обрати процесор із вбудованим відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8640U — мобільний чип, оптимізований для низького енергоспоживання в ноутбуках. Intel Core i5 14400F споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність у десктопі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 14400F значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 16252 проти 11289), тому він краще впорається з рендерингом відео та 3D-моделюванням. Ryzen 5 8640U підійде для легких завдань і мобільної роботи.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i5 14400F і мобільний AMD Ryzen 5 8640U?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, AMD — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним десктопом і продуктивним лептопом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.