Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 5 9600X — два потужних процесори середнього цінового сегменту, які змагаються за місце в ігрових та робочих ПК. Обидві моделі вийшли у 2024 році, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності за тестами Cinebench, Geekbench, Passmark, а також оцінимо енергоефективність та однопотокову потужність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i5 14400F за більшістю тестів однопотокової продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 2402) та багатопотокових сценаріїв (Passmark багатоядерний: 30101 проти 25764). Він також демонструє вищу швидкість у задачах стиснення файлів та компіляції коду. Водночас Intel i5 14400F пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику) та може бути привабливішим за ціною. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та іграх — обирайте Ryzen 5 9600X. Для збалансованої роботи з меншим бюджетом — i5 14400F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X значно швидший за i5 14400F в одноядерних тестах Geekbench (3334 vs 2402) та Cinebench (2119 vs 1816).
  • Багатопотокова потужність: AMD лідирує в Passmark багатоядерному (30101 vs 25764) та Geekbench багатоядерному (15031 vs 12600), хоча в Cinebench R23 багатоядерному різниця мінімальна (16297 vs 16252).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 9600X ефективніший у стисненні файлів (1550 MB/s проти 1180 MB/s) та компіляції Clang (102.2 Klines/s проти 82.1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: i5 14400F має нижчий бал за вбудоване відео (37 vs 44), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 14400F вийшов у січні 2024, а AMD Ryzen 5 9600X — у червні 2024, що робить AMD новішою моделлю з потенційно кращою підтримкою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 2402), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак i5 14400F також демонструє гідні результати, особливо в багатопотокових сценаріях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 9600X?

Якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями (компіляція, рендеринг, стиснення) або потребуєте максимальної швидкості в однопотокових додатках, Ryzen 5 9600X виправдовує вищу ціну. Для бюджетних збірок i5 14400F залишається вигідним варіантом.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності. Втім, реальне споживання залежить від навантаження та материнської плати.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 9600X показує вищі результати в багатопотокових тестах (Passmark 30101 проти 25764), що робить його кращим вибором для рендерингу відео. Intel i5 14400F також впорається, але повільніше.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Обидва мають інтегровану графіку, але вона слабка (бали 37 та 44). Для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Для офісних завдань вбудованого відео достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.