Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різних поколінь, які цікаві для збірки ігрового або робочого ПК. 14400F вийшов у 2024 році та пропонує свіжу архітектуру Raptor Lake Refresh, тоді як 3800XT — представник лінійки Ryzen 3000 на архітектурі Zen 2. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 37%, багатопотокова — на 26% за даними Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця становить 25% в одноядерному тесті та 20% у багатоядерному. Новий Intel також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Якщо ви збираєте ПК для ігор або роботи з контентом, 14400F — більш раціональний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2402 проти 1674 у Ryzen 7 3800XT.
  • У багатоядерних завданнях 14400F також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 12600 проти 8981, що на 40% більше.
  • 14400F значно швидше стискає файли (1180 MB/s проти 899.5 MB/s) та рендерить PDF (378.8 Mpixels/s проти 279.9).
  • Процесор Intel вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Попри однакову оцінку енергоефективності (100), новіший 14400F демонструє кращу продуктивність на ват, особливо в однопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 14400F чи Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i5 14400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У бенчмарках він випереджає 3800XT на 37% в одноядерному Geekbench 6, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT залишається працездатним варіантом для бюджетної збірки, але поступається i5 14400F за продуктивністю. Якщо ціна суттєво нижча, він може бути виправданим, але для нових збірок краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i5 14400F демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 14400F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому потребує окремої відеокарти. AMD Ryzen 7 3800XT також не має вбудованого GPU, для обох потрібен дискретний графічний адаптер.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу?

Intel Core i5 14400F кращий для рендерингу та монтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 26% у Geekbench 6). Він швидше обробляє фото, відео та PDF, що прискорює робочий процес.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.