Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — сучасний десктопний CPU 2024 року без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові та робочі збірки. Другий — мобільний чип 2020 року, створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 1816 проти 1235 в одноядерному тесті та 16252 проти 9762 у багатоядерному. У Geekbench 6 різниця ще помітніша — 2402 проти 1573 та 12600 проти 6147. Однак Ryzen 7 4800U вирізняється низьким енергоспоживанням та наявністю інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або важких завдань, обирайте i5-14400F. Для офісних сценаріїв та мобільності — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14400F демонструє на 47% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1816 проти 1235) та на 66% кращу багатопотокову (16252 проти 9762).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 i5-14400F має 2402 бали в одноядерному тесті проти 1573 у Ryzen 7 4800U, а в багатоядерному — 12600 проти 6147, що підтверджує його перевагу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 4800U — мобільний чип із TDP 15 Вт, що робить його більш придатним для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U має вбудовану графіку Radeon, тоді як i5-14400F її позбавлений, що потребує окремої відеокарти для ПК.
  • Рік випуску: Intel Core i5 14400F вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 7 4800U — у січні 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 28 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i5 14400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1816 проти 1235) і сучасній архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості ігор, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для ноутбуків?

Так, Ryzen 7 4800U створений саме для ультрабуків. Його низьке енергоспоживання (TDP 15 Вт) та інтегрована графіка Radeon роблять його ідеальним для компактних і автономних пристроїв, хоча продуктивність нижча за десктопний i5-14400F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 14400F перевершує AMD Ryzen 7 4800U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 16252 бали проти 9762, а у Geekbench 6 — 12600 проти 6147. Це робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core i5 14400F без інтегрованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту. i5-14400F пропонує чудову продуктивність за нижчою ціною порівняно з версією з графікою. Для офісних завдань без дискретної графіки він не підійде.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 4800U споживає значно менше енергії (15 Вт) завдяки мобільній архітектурі. Intel Core i5 14400F вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.