Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 7 6800HS допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями. i5-14400F – це свіжий десктопний чип 2024 року з акцентом на однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 7 6800HS – мобільний процесор 2022 року, орієнтований на енергоефективність у ноутбуках. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках і реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність на 19% вища (Geekbench 6), багатопотокова – на 30% (Cinebench R23). Він також швидше обробляє файли, фото та веб-сторінки. Однак Ryzen 7 6800HS має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Для ігрового ПК або робочої станції i5-14400F – більш потужний варіант.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400F значно швидший в однопотокових задачах: 1816 проти 1508 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатопотокових тестах i5-14400F також лідирує: 16252 проти 12728 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що дає приріст ~28%.
  • Ryzen 7 6800HS має інтегровану графіку Radeon 680M, тоді як i5-14400F – без відеоядра (потрібна дискретна карта).
  • Обробка файлів та компіляція: i5-14400F стискає дані зі швидкістю 1180 MB/s проти 857 MB/s у Ryzen.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 7 6800HS створений для мобільних систем, тоді як i5-14400F – для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1816 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 16252 12728

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 12600 9670

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3709 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 25764 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i5 14400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 19% у Geekbench 6). Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 6800HS без відеокарти?

Так, Ryzen 7 6800HS має вбудовану графіку Radeon 680M, яка підходить для перегляду відео, роботи в офісних програмах та легких ігор. Intel Core i5 14400F без відеокарти не працюватиме.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 6800HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, тоді як i5-14400F – десктопний чип.

Чи варто обирати Intel Core i5 14400F для робочих станцій?

Так, i5-14400F краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 30% у Cinebench R23) та швидшій обробці файлів і компіляції коду.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Intel Core i5 14400F випущений у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS – у січні 2022 року. i5-14400F отримує актуальнішу підтримку платформи LGA 1700 та новіших технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.