Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 7 7700 — це два потужні процесори середнього цінового сегменту, які змагаються за увагу геймерів та творчих користувачів. Обидві моделі вийшли з різницею приблизно в рік: Intel дебютував у січні 2024 року, а AMD — на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, спираючись на бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 випереджає Intel Core i5 14400F майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність на 13% вища, багатопотокова — на 15-23% залежно від бенчмарку. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (65 проти 58). Водночас Intel пропонує кращу енергоефективність (обидві моделі мають 100 балів у цій категорії, але i5 споживає менше під навантаженням). Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри та базові завдання, i5 14400F — гідний вибір. Для роботи з відео, рендерингу та багатозадачності Ryzen 7 7700 буде значно потужнішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 має вищий показник (76 балів проти 67), що підтверджується Geekbench 6 (2918 проти 2402) та Cinebench R23 (1930 проти 1816).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD лідирує зі значним відривом — 35 балів проти 29, а в Passmark багатоядерний результат Ryzen (34624) на 34% вищий за Intel (25764).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 отримав 47 балів проти 37 у Intel, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але Intel Core i5 14400F споживає менше енергії під типовими навантаженнями завдяки архітектурі Raptor Lake Refresh.
  • Бенчмарки: Ryzen перевершує Intel у більшості тестів: File compression (1630 MB/s проти 1180), Clang compilation (123.1 Klines/s проти 82.1) та Ray tracing (25.5 Mpixels/s проти 19.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 7 7700?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Ryzen 7 7700 має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Intel i5 14400F також чудово справляється, особливо якщо ви використовуєте дискретну відеокарту.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7700 замість Intel Core i5 14400F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ryzen 7 7700 значно швидший у багатопотокових завданнях. Для повсякденного використання та ігор різниця менш помітна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700 має кращу інтегровану графіку (47 балів проти 37), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel Core i5 14400F взагалі не має вбудованої графіки (позначка F).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 14400F споживає менше енергії під навантаженням завдяки меншій кількості ядер та оптимізованій архітектурі.

Чи підійде Intel Core i5 14400F для роботи з відео та 3D?

Так, але він поступається Ryzen 7 7700 у багатопотокових завданнях. Якщо ви професійно займаєтеся рендерингом або компіляцією, Ryzen буде значно продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.