Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних процесори, які часто порівнюють при виборі ігрового або робочого ПК. Перший — це настільний чип з архітектурою Raptor Lake Refresh, орієнтований на продуктивність у бюджетному сегменті. Другий — мобільний процесор серії Dragon Range для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX демонструє вищу загальну продуктивність у більшості тестів, зокрема в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 16252) та одноядерних (Geekbench 6: 2763 проти 2402). Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (62 бали проти 58). Однак Intel Core i5 14400F є настільним процесором з нижчим енергоспоживанням, що робить його привабливим для збірки стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Ryzen 7 7745HX. Для стаціонарного ПК з акцентом на ціну та енергоефективність — i5 14400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 проти 58) та кращу однопотокову продуктивність (72 проти 67 балів), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 7 7745HX значно випереджає i5 14400F: Cinebench R23 багатоядерний — 18060 проти 16252, а Passmark CPU багатоядерний — 32729 проти 25764.
  • Intel Core i5 14400F є настільним процесором, тоді як Ryzen 7 7745HX — мобільним, що впливає на сферу застосування: перший для ПК, другий для ноутбуків.
  • Ryzen 7 7745HX має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 37), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • У тестах компіляції та стиснення файлів Ryzen 7 7745HX показує вищу швидкість: Clang compilation — 118.1 Klines/sec проти 82.1, File compression — 1360 MB/sec проти 1180.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 64 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу однопотокову продуктивність (72 бали проти 67), що важливо для ігор. Однак i5 14400F також демонструє хороші результати, тому вибір залежить від платформи: для стаціонарного ПК i5 буде дешевшим, для ноутбука — Ryzen.

Чи варто використовувати Intel Core i5 14400F для відеомонтажу?

Так, i5 14400F підходить для відеомонтажу завдяки 10 ядрам (6 продуктивних + 4 ефективних) та хорошій багатопотоковій продуктивності (16252 в Cinebench R23). Однак Ryzen 7 7745HX буде швидшим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5 14400F є настільним чипом з нижчим TDP (65 Вт), що робить його більш економним у стаціонарному ПК.

Чи можна порівнювати настільний i5 14400F з мобільним Ryzen 7 7745HX?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для вибору між збіркою ПК або ноутбуком. Ryzen 7 7745HX потужніший, але i5 14400F дешевший і простіший в обслуговуванні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 37), що дозволяє запускати базові ігри та переглядати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.