Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних процесори, які часто порівнюють при виборі ігрового або робочого ПК. Перший — це настільний чип з архітектурою Raptor Lake Refresh, орієнтований на продуктивність у бюджетному сегменті. Другий — мобільний процесор серії Dragon Range для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX демонструє вищу загальну продуктивність у більшості тестів, зокрема в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 16252) та одноядерних (Geekbench 6: 2763 проти 2402). Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (62 бали проти 58). Однак Intel Core i5 14400F є настільним процесором з нижчим енергоспоживанням, що робить його привабливим для збірки стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Ryzen 7 7745HX. Для стаціонарного ПК з акцентом на ціну та енергоефективність — i5 14400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 проти 58) та кращу однопотокову продуктивність (72 проти 67 балів), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 7 7745HX значно випереджає i5 14400F: Cinebench R23 багатоядерний — 18060 проти 16252, а Passmark CPU багатоядерний — 32729 проти 25764.
  • Intel Core i5 14400F є настільним процесором, тоді як Ryzen 7 7745HX — мобільним, що впливає на сферу застосування: перший для ПК, другий для ноутбуків.
  • Ryzen 7 7745HX має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 37), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • У тестах компіляції та стиснення файлів Ryzen 7 7745HX показує вищу швидкість: Clang compilation — 118.1 Klines/sec проти 82.1, File compression — 1360 MB/sec проти 1180.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1816 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 16252 18060

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 64 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 12600 13662

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3709 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 25764 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-14400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу однопотокову продуктивність (72 бали проти 67), що важливо для ігор. Однак i5 14400F також демонструє хороші результати, тому вибір залежить від платформи: для стаціонарного ПК i5 буде дешевшим, для ноутбука — Ryzen.

Чи варто використовувати Intel Core i5 14400F для відеомонтажу?

Так, i5 14400F підходить для відеомонтажу завдяки 10 ядрам (6 продуктивних + 4 ефективних) та хорошій багатопотоковій продуктивності (16252 в Cinebench R23). Однак Ryzen 7 7745HX буде швидшим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5 14400F є настільним чипом з нижчим TDP (65 Вт), що робить його більш економним у стаціонарному ПК.

Чи можна порівнювати настільний i5 14400F з мобільним Ryzen 7 7745HX?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для вибору між збіркою ПК або ноутбуком. Ryzen 7 7745HX потужніший, але i5 14400F дешевший і простіший в обслуговуванні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 37), що дозволяє запускати базові ігри та переглядати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.