Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це десктопний чип для збірки ПК, другий — мобільний CPU для ноутбуків. Обидва мають високу енергоефективність та гідну продуктивність, але відрізняються за сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з іграми, робочими завданнями та багатопотоковими навантаженнями.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i5 14400F у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 16252) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Intel i5 14400F демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2402 проти 2577 на користь AMD, але Intel лідирує в Passmark одноядерному — 3709). Для ігор на десктопі Intel буде вигіднішим завдяки нижчій ціні та відсутності інтегрованої графіки, що не потрібна для дискретної відеокарти. Якщо ж вам потрібен мобільний CPU для роботи та ігор у ноутбуці — обирайте Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400F не має інтегрованої графіки, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS оснащений потужним вбудованим відеоядром, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів, випереджаючи i5 14400F з результатом 16252, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 7840HS швидше компілює код (Clang compilation: 102.5 Klines/sec проти 82.1 Klines/sec у Intel), що важливо для розробників.
  • Intel Core i5 14400F показує вищу швидкість у Passmark CPU (одноядерний: 3709 проти 3783 у AMD, але загальний Passmark багатоядерний у AMD вищий — 28902 проти 25764).
  • Ryzen 7 7840HS має кращу продуктивність у трасуванні променів (Ray tracing: 22.5 Mpixels/sec проти 19.6), що дає перевагу в професійних 3D-завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Для десктопних ігор Intel Core i5 14400F є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та нижчій ціні. Однак AMD Ryzen 7 7840HS також добре справляється з іграми в ноутбуках, особливо завдяки потужній інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i5 14400F без інтегрованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Відсутність вбудованого відео знижує вартість і не впливає на продуктивність у ПК з окремою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 7840HS є мобільним чипом із оптимізованим енергоспоживанням для ноутбуків, тоді як Intel i5 14400F споживає більше енергії, але розрахований на десктоп.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS ідеальний для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, а також для роботи в ноутбуках, де важлива інтегрована графіка та енергоефективність.

Який процесор має вищу продуктивність у тестах?

За загальним рейтингом AMD Ryzen 7 7840HS трохи випереджає Intel Core i5 14400F (60 балів проти 58). У багатоядерних тестах Ryzen лідирує, але в одноядерних та деяких синтетичних тестах Intel показує близькі результати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.