Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 7 8840U — це два сучасних процесори, які з’явилися на ринку наприкінці 2023 — на початку 2024 року. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але суттєво відрізняються за архітектурою та цільовим призначенням. Core i5 14400F орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 7 8840U — це мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та з’ясуємо, який процесор краще впорається з конкретними завданнями.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (16252 проти 12890) та Passmark (25764 проти 23821), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас AMD Ryzen 7 8840U трохи випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (2515 проти 2402) та має кращу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК — обирайте Intel, а для продуктивного ноутбука з тривалою автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Core i5 14400F має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 16252 проти 12890 у Ryzen 7 8840U, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Ryzen 7 8840U лідирує в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2515 проти 2402), а також швидше обробляє текст (268,4 стор./с проти 241,4).
  • У тесті Clang compilation Ryzen 7 8840U випереджає Intel (87,1 Klines/s проти 82,1), що свідчить про кращу продуктивність у компіляції коду.
  • Core i5 14400F значно потужніший у браузерному тесті HTML5 (322,7 стор./с проти 247,3) та обробці PDF (378,8 Mpixels/s проти 351,4).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U створений для мобільних систем і споживає менше енергії в реальних умовах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 7 8840U?

Для ігор на стаціонарному ПК Intel Core i5 14400F буде кращим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 7 8840U орієнтований на ноутбуки, тому його потужність обмежена тепловиділенням.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 8840U добре справляється з відеомонтажем завдяки енергоефективності, але Core i5 14400F має вищі показники в багатоядерних тестах, що дає перевагу в рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, що настільний Intel Core i5 14400F зазвичай потужніший у багатопотокових завданнях, тоді як мобільний Ryzen 7 8840U виграє в енергоефективності та компактності.

Який процесор обрати для програмування?

Для компіляції коду AMD Ryzen 7 8840U показує вищі результати (87,1 Klines/s проти 82,1), тому він може бути кращим вибором для розробників, які працюють на ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.