Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 7 8845HS — два сучасні процесори, які змагаються в сегменті продуктивних рішень. Перший орієнтований на настільні ПК і не має вбудованої графіки, другий — мобільний чип із потужною інтегрованою Radeon 780M. Обидві моделі вийшли наприкінці 2023 — на початку 2024 року й демонструють високі результати в тестах. Нижче розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i5 14400F за загальним рейтингом (60 проти 58) та демонструє кращі результати в більшості багатопотокових завдань: Geekbench 6 (багатоядерний) — 13261 проти 12600, Passmark (багатоядерний) — 28913 проти 25764. Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак Intel виграє в одноядерних тестах Cinebench R23 (1816 проти 1775) і швидше обробляє HTML-сторінки. Якщо вам потрібен потужний мобільний CPU із графікою — обирайте AMD. Для стаціонарного ПК без відеокарти Intel може бути вигіднішим за ціною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має інтегровану графіку Radeon 780M, тоді як Intel Core i5 14400F — це версія без відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Ryzen 7 8845HS показує вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (13261 проти 12600) та Passmark (28913 проти 25764).
  • Intel Core i5 14400F лідирує в одноядерному тесті Cinebench R23 (1816 проти 1775) та швидше обробляє HTML-сторінки (322.7 проти 263.3 pages/sec).
  • AMD виграє у швидкості компіляції Clang (102.3 Klines/sec проти 82.1) та стисненні файлів (1350 MB/sec проти 1180).
  • Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, а Intel Core i5 14400F — у січні 2024, що робить їх майже ровесниками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність — тут Intel трохи попереду (Cinebench R23 1816 проти 1775). Однак AMD має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Якщо у вас є відеокарта — Intel може бути вигіднішим.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованого графічного ядра. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта, інакше зображення не буде.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 8845HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному сценарії, тоді як Intel орієнтований на настільні ПК.

Який CPU краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 8845HS виграє в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний — 13261), а також має вищу швидкість рейтрейсингу (22.5 проти 19.6 Mpixels/sec). Тому для рендерингу він кращий.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8845HS замість Intel Core i5 14400F?

Якщо вам потрібен мобільний ПК або ви хочете мати інтегровану графіку — так. Для стаціонарного ігрового ПК з відеокартою Intel може бути дешевшим і достатньо продуктивним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.