Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто порівнюють при збірці продуктивних ПК. Перший вийшов у січні 2024 року як доступне рішення для ігор та повсякденних завдань, тоді як другий, представлений у жовтні 2024 року, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i5 14400F майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 38% (Geekbench 6), багатопотокова — на 46% (Cinebench R23), а швидкість компіляції коду (Clang) більша на 71%. Однак i5 14400F має нижчий загальний рейтинг (58 проти 69) і слабшу інтегровану графіку (37 проти 50 балів). Якщо ваш бюджет обмежений, i5 14400F залишається гідним вибором для ігор без розгону, але для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях Ryzen 7 9800X3D є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 67), що критично для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 9800X3D також лідирує (42 бали проти 29), забезпечуючи швидшу обробку відео, 3D-рендеринг та компіляцію коду.
  • За інтегрованою графікою Ryzen 7 9800X3D отримує 50 балів проти 37 у i5 14400F, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків підтверджують перевагу AMD: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 16252, Geekbench 6 (одноядерний) — 3315 проти 2402.
  • Ryzen 7 9800X3D вийшов майже на 10 місяців пізніше (жовтень 2024 проти січня 2024), що пояснює його вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та технології 3D V-Cache.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 67). Для сучасних ігор він забезпечує більше FPS, особливо у роздільній здатності 1080p.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 9800X3D порівняно з Intel Core i5 14400F?

Якщо ваш бюджет дозволяє, так: Ryzen 7 9800X3D виграє в усіх бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 23334 проти 16252). Для робочих завдань (рендеринг, компіляція) різниця ще помітніша.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за споживанням електроенергії вони приблизно рівні. Однак Ryzen 7 9800X3D забезпечує більшу продуктивність на ват.

Чи підійде Intel Core i5 14400F для стрімінгу або монтажу відео?

Так, для початкового та середнього рівня — цілком. Але Ryzen 7 9800X3D значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями (Geekbench 6 багатоядерний: 18350 проти 12600), що важливо для професійної роботи.

Який процесор краще використовувати без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 балів проти 37), тому краще підходить для систем без окремої відеокарти, хоча для сучасних ігор все одно знадобиться дискретний GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.