Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 9 5900X — два потужних процесори, які часто опиняються в центрі уваги при складанні ігрового або робочого ПК. Перший — свіжий представник 14-го покоління Intel з акцентом на однопотокову швидкодію, другий — перевірений 12-ядерний гігант AMD, що досі не втрачає актуальності завдяки високій багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F виграє в одноядерних завданнях і демонструє кращі результати в іграх завдяки вищій частоті та новішій архітектурі. Водночас AMD Ryzen 9 5900X з 12 ядрами значно потужніший у багатопотокових робочих навантаженнях — рендерингу, компіляції коду, архівації. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні задачі, обирайте i5-14400F. Для професійної роботи з контентом і важких обчислень краще підійде Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400F має вищі показники в Cinebench R23 (1816 проти 1568) та Geekbench 6 (2402 проти 2263), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і простих програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (20634 проти 16252) та Passmark багатоядерному (39115 проти 25764) завдяки 12 ядрам проти 10 у Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 5900X потребує більше енергії при повному навантаженні через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14400F не має вбудованої графіки (літера F), тоді як Ryzen 9 5900X також позбавлений iGPU, тому для обох потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900X швидше компілює код (126 Klines/sec проти 82.1) та обробляє трасування променів (31.5 Mpixels/sec проти 19.6), а Intel краще справляється з обробкою фото, тексту та HTML-сторінок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i5 14400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він демонструє кращі результати в одноядерних тестах, тому для ігрових збірок це більш оптимальний вибір.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Ryzen 9 5900X досі залишається потужним рішенням, особливо за привабливою ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 14400F споживає менше енергії в реальних сценаріях через меншу кількість ядер, що робить його більш економним варіантом.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для професійних завдань, як-от рендеринг чи архівація?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидший у багатопотокових завданнях: він має вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному та Passmark, тому краще підходить для рендерингу, компіляції та архівації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.