Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні рішення. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i5 14400F у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 16252, а Passmark (багатоядерний) — 45644 проти 25764. Однак Core i5 14400F демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і дещо вищу продуктивність у фотообробці (125.5 проти 107.2 зображень/с). Для ігор і повсякденних завдань обидва процесори чудові, але Ryzen 9 7845HX — вибір для професійної роботи з відео, 3D-моделювання та компіляції.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 16252 у Intel Core i5 14400F.
  • У тесті File compression Ryzen 9 7845HX показує 1810 MB/с, що на 53% швидше за Intel Core i5 14400F (1180 MB/с).
  • Intel Core i5 14400F випереджає суперника у фотообробці (125.5 проти 107.2 зображень/с) та має однакову з Ryzen енергоефективність (100 балів).
  • Ryzen 9 7845HX перевершує Intel у Clang compilation (120.9 проти 82.1 Klines/с) та однопотокових тестах Geekbench 6 (2927 проти 2402).
  • Core i5 14400F — настільний процесор, тоді як Ryzen 9 7845HX призначений для ноутбуків, що впливає на сценарії використання та можливості охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1816 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 16252 26647

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 12600 15129

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3709 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 25764 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-14400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel Core i5 14400F має трохи кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах, але Ryzen 9 7845HX виграє в багатопотокових сценаріях. Для ігор різниця буде мінімальною, вибір залежить від платформи.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 26647) Ryzen 9 7845HX краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core i5 14400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 14400F — настільний процесор, а Ryzen 9 7845HX — мобільний, тому їхнє енергоспоживання залежить від системи охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 14400F для професійних завдань?

Так, він добре справляється з фотообробкою, текстовими завданнями та веб-серфінгом. Однак для важких обчислень (компіляція, рендеринг) Ryzen 9 7845HX буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58 проти 37 балів), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.