Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні рішення. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i5 14400F у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 16252, а Passmark (багатоядерний) — 45644 проти 25764. Однак Core i5 14400F демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і дещо вищу продуктивність у фотообробці (125.5 проти 107.2 зображень/с). Для ігор і повсякденних завдань обидва процесори чудові, але Ryzen 9 7845HX — вибір для професійної роботи з відео, 3D-моделювання та компіляції.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 16252 у Intel Core i5 14400F.
  • У тесті File compression Ryzen 9 7845HX показує 1810 MB/с, що на 53% швидше за Intel Core i5 14400F (1180 MB/с).
  • Intel Core i5 14400F випереджає суперника у фотообробці (125.5 проти 107.2 зображень/с) та має однакову з Ryzen енергоефективність (100 балів).
  • Ryzen 9 7845HX перевершує Intel у Clang compilation (120.9 проти 82.1 Klines/с) та однопотокових тестах Geekbench 6 (2927 проти 2402).
  • Core i5 14400F — настільний процесор, тоді як Ryzen 9 7845HX призначений для ноутбуків, що впливає на сценарії використання та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel Core i5 14400F має трохи кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах, але Ryzen 9 7845HX виграє в багатопотокових сценаріях. Для ігор різниця буде мінімальною, вибір залежить від платформи.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 26647) Ryzen 9 7845HX краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core i5 14400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 14400F — настільний процесор, а Ryzen 9 7845HX — мобільний, тому їхнє енергоспоживання залежить від системи охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 14400F для професійних завдань?

Так, він добре справляється з фотообробкою, текстовими завданнями та веб-серфінгом. Однак для важких обчислень (компіляція, рендеринг) Ryzen 9 7845HX буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58 проти 37 балів), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.