Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори різних цінових категорій, які пропонують абсолютно різний рівень продуктивності. Перший орієнтований на доступні ігрові збірки, другий — на потужні робочі станції. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання та результати в бенчмарках, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 14400F у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (24444 проти 16252) та Passmark (48844 проти 25764). Він також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i5-14400F є більш енергоефективним і дешевшим варіантом, що робить його чудовим вибором для ігрових ПК з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи віртуалізації — обирайте Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 14400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7900 пропонує 12 повноцінних ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 перевершує i5-14400F у Cinebench R23 (1959 проти 1816) та Geekbench 6 (2947 проти 2402), що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900 (24444) майже на 50% вищий, ніж у i5-14400F (16252), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 оснащений вбудованою графікою Radeon (2 ядра, частота 2200 МГц), тоді як i5-14400F не має інтегрованого GPU, що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-14400F споживає менше енергії (TDP 65 Вт проти 65 Вт у Ryzen 9 7900, хоча фактичне споживання під навантаженням може відрізнятися).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор Intel Core i5 14400F є більш вигідним вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 7900 також добре справляється з іграми, але його перевага розкривається в багатозадачних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i5 14400F для роботи з відеомонтажем?

Так, але лише для початкового рівня. Для серйозного відеомонтажу, особливо з 4K-матеріалами, краще обрати AMD Ryzen 9 7900, який має вдвічі більше потоків і значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i5 14400F не має інтегрованого GPU, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 14400F споживає менше енергії в реальних умовах завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7900 для стрімінгу та ігор одночасно?

Так, це один із найкращих варіантів. Завдяки 12 ядрам і 24 потокам Ryzen 9 7900 легко впорається з одночасним стрімінгом, записом відео та іграми без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.