Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F і AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — це настільна модель 14-го покоління, орієнтована на ігрові та робочі ПК. Другий — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 14400F у багатопотоковій продуктивності, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (34333 проти 16252) та Passmark (54663 проти 25764). Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах. Однак Intel Core i5 14400F має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його привабливим для збірки стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або інших ресурсомістких завдань, Ryzen 9 7945HX — кращий вибір. Для ігор та повсякденної роботи Core i5 14400F буде більш ніж достатнім.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 34333 проти 16252 у Intel Core i5 14400F.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 7945HX також випереджає: Geekbench 6 (одноядерний) 2955 проти 2402 у Core i5 14400F.
  • Ryzen 9 7945HX значно швидший у завданнях компіляції (Clang compilation 218.7 Klines/sec проти 82.1 Klines/sec) та стиснення файлів (1810 MB/sec проти 1180 MB/sec).
  • Intel Core i5 14400F має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його більш економічним вибором для настільних систем.
  • Core i5 14400F — настільний процесор, тоді як Ryzen 9 7945HX — мобільний, що впливає на їхнє цільове використання (ПК vs ноутбуки).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва процесори добре справляються з іграми. Intel Core i5 14400F має вищу енергоефективність, але Ryzen 9 7945HX показує кращі результати в однопотокових тестах, що важливо для ігор. Вибір залежить від платформи: для стаціонарного ПК краще i5-14400F, для ноутбука — Ryzen 9 7945HX.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 7945HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Він суттєво скоротить час обробки порівняно з Intel Core i5 14400F.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 14400F є настільним процесором, що зазвичай споживає менше енергії в іграх та повсякденних завданнях. Ryzen 9 7945HX орієнтований на мобільні пристрої, де енергоспоживання балансується продуктивністю.

Чи підходить Intel Core i5 14400F для компіляції коду?

Intel Core i5 14400F демонструє хорошу швидкість компіляції (82.1 Klines/sec), але AMD Ryzen 9 7945HX більш ніж удвічі швидший (218.7 Klines/sec). Для серйозної розробки краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (68 проти 37 у Intel Core i5 14400F). Однак i5-14400F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.