Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F і AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — доступний 10-ядерний чип для ігрових збірок середнього рівня, другий — флагманський 16-ядерний монстр для професійної роботи. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який CPU відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i5 14400F у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (36742 проти 16252). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності, що позначається на швидкості рендерингу, компіляції та архівації. Проте i5 14400F пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для ігор, де різниця не така відчутна, і споживає менше енергії. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК — обирайте Intel. Для професійної роботи з відео, 3D або наукових розрахунків — 7950X буде беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат i5 14400F (16252).
  • Однопотокова швидкість: 7950X швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 3068 проти 2402, що дає перевагу в більшості додатків.
  • Кількість ядер: Ryzen має 16 ядер і 32 потоки, тоді як i5 — 10 ядер (6 P-cores + 4 E-cores) і 16 потоків, що критично для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 7950X оснащений вбудованим відеоядрами Radeon (оцінка 78), тоді як i5 14400F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7950X досягає вищої продуктивності при більшому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор Intel Core i5 14400F є більш раціональним вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 7950X не дасть значного приросту FPS у більшості сучасних ігор, але буде корисним для стрімінгу або запису.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X для роботи з відеомонтажем?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео, 3D-рендерингом або компіляцією коду — 7950X удвічі швидший за i5 14400F у багатопотокових завданнях, що суттєво скорочує час роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має вбудовану графіку Radeon, яка дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. Intel Core i5 14400F не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціни та продуктивності?

Intel Core i5 14400F пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для ігор і повсякденних завдань. Ryzen 9 7950X виправдовує свою вартість лише за умови інтенсивного використання багатопотокових навантажень.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14400F для професійної роботи?

Так, для легких професійних завдань (робота з документами, фото, невеликі проекти) i5 14400F цілком придатний. Однак для важких обчислень, як-от рендеринг або симуляції, він значно поступається Ryzen 9 7950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.