Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різним призначенням. Перший — доступний 10-ядерний CPU для ігор і повсякденних завдань, випущений у січні 2024 року. Другий — флагманський 16-ядерний чип із технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх і робочих навантаженнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i5 14400F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 16252) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2402). Він також має вдвічі більше ядер і вищий загальний рейтинг (77 проти 58). Однак Core i5 14400F пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для бюджетних збірок і демонструє однакову з Ryzen енергоефективність (100 балів). Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості, i5 14400F стане розумним вибором. Для ігор на максимальних налаштуваннях і професійної роботи з важким контентом 7950X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер, тоді як Core i5 14400F — лише 10, що забезпечує перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 7950X3D набирає 36291 бал проти 16252 у i5 14400F — різниця понад 120%.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen випереджає Intel у Geekbench 6 (2925 vs 2402) та Passmark одноядерному (4149 vs 3709).
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має кращий показник (77 балів) порівняно з i5 14400F (37 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core i5 14400F новіший (січень 2024), тоді як Ryzen 9 7950X3D з'явився на рік раніше (січень 2023).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує більше кадрів у сучасних іграх. Однак Intel Core i5 14400F також добре справляється з ігровими навантаженнями і є бюджетнішим варіантом.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D, якщо я не займаюся професійним монтажем?

Якщо ваші завдання обмежуються іграми та повсякденним використанням, Core i5 14400F буде достатньо. 7950X3D виправдовує ціну лише при роботі з відео, 3D-рендерингом або інтенсивними багатопотоковими процесами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про добре продумане енергоспоживання. Однак реальне споживання залежить від навантаження: 7950X3D може споживати більше під високими навантаженнями.

Чи підійде Intel Core i5 14400F для стрімінгу та запису відео?

Так, 10 ядер i5 14400F забезпечують достатню продуктивність для стрімінгу в 1080p і запису ігрового процесу. Однак для одночасного рендерингу високої якості краще обрати 7950X3D.

Який процесор має вищий загальний рейтинг продуктивності?

AMD Ryzen 9 7950X3D має загальний рейтинг 77 балів, тоді як Intel Core i5 14400F — 58 балів. Це відображає перевагу Ryzen у більшості синтетичних тестів та реальних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.