Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів завжди цікаво порівнювати моделі різних архітектур і призначення. Intel Core i5 14400F — це потужний представник 14-го покоління, орієнтований на настільні ПК без інтегрованої графіки. Натомість AMD Ryzen 9 8945HS — це мобільний чип для ноутбуків, який поєднує високу продуктивність із вбудованим відеоядром. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальні завдання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel Core i5 14400F у більшості тестів: багатоядерна продуктивність Cinebench R23 на 5% вища, Geekbench 6 — на 6-9%, а Passmark — на 14%. Проте i5 14400F демонструє кращу однопотокову швидкість у Cinebench R23 (1816 проти 1805) та значно вищу продуктивність у HTML5 Browser (322.7 проти 253.8 сторінок/с). Якщо вам потрібен потужний настільний процесор для ігор і роботи без графіки — обирайте i5 14400F. Для мобільних систем із високою багатопотоковою продуктивністю краще підійде Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS перевершує i5 14400F у Cinebench R23 (17079 проти 16252), Geekbench 6 (13316 проти 12600) та Passmark (29463 проти 25764).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400F має незначну перевагу в Cinebench R23 (1816 проти 1805), але поступається в Geekbench 6 (2402 проти 2616) та Passmark (3709 проти 3877).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу ефективність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має вбудоване відеоядро (бал 42), тоді як i5 14400F не має інтегрованої графіки (бал 37), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 8945HS значно швидше компілює код (110.8 проти 82.1 Klines/sec) та обробляє текст (288.7 проти 241.4 сторінок/с), тоді як i5 14400F виграє в рендерингу PDF (378.8 проти 399.1 Mpixels/sec) та фото (125.5 проти 102.8 зображень/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core i5 14400F зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в деяких тестах та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати потужну дискретну відеокарту. Однак Ryzen 9 8945HS також демонструє високі результати, особливо в багатопотокових іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i5 14400F для робочих завдань?

Так, i5 14400F добре підходить для робочих завдань, особливо для однопотокових додатків та веб-браузингу, де він показує високу швидкість. Однак для багатопотокових задач, таких як компіляція коду, Ryzen 9 8945HS буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має кращу інтегровану графіку (бал 42) порівняно з Intel Core i5 14400F (бал 37). Це дозволяє використовувати ноутбук з Ryzen для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності 100, тому вони приблизно однаково ефективні. Однак Ryzen 9 8945HS є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як i5 14400F розрахований на настільні ПК.

Який процесор обрати для збірки ПК: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Для настільного ПК краще обрати Intel Core i5 14400F, оскільки він призначений для десктопів і має нижчу ціну. Ryzen 9 8945HS — мобільний процесор, який зазвичай встановлюється в ноутбуки, тому для ПК він не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.