Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два процесори різних поколінь та архітектур, які змагаються в сегменті продуктивних рішень. Перший вийшов у січні 2024 року і орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип, представлений у липні 2024 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках, але мають суттєві відмінності в енергоспоживанні, графіці та багатопотоковій продуктивності. Розберімося, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i5 14400F за загальним рейтингом (78 проти 58) завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також значно потужнішій інтегрованій графіці (100 проти 37). У бенчмарках Ryzen показує вищі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 21712 проти 16252, Geekbench 6 одноядерний — 2868 проти 2402. Однак Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i5 14400F споживає менше в настільному сегменті) та може бути дешевшим у збірці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Ryzen, для бюджетного настільного ПК з доброю однопотоковою швидкістю — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 37), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Ryzen випереджає Intel у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 21712 проти 16252, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen (76 балів проти 67), що підтверджують тести Geekbench 6 (2868 vs 2402) та Cinebench R23 одноядерний (1988 vs 1816).
  • Intel Core i5 14400F є настільним процесором, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — мобільний, тому Intel може бути вигіднішим для стаціонарного ПК через нижчу вартість платформи.
  • У тестах компіляції Clang Ryzen значно швидший (123 Klines/sec проти 82.1), що важливо для розробників програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen AI 9 HX 375 завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту, Intel i5 14400F також забезпечить високу частоту кадрів, але Ryzen має вищу однопотокову продуктивність.

Чи варто обирати Intel Core i5 14400F для робочих завдань?

Так, Intel Core i5 14400F добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Однак для важких багатопотокових навантажень (рендеринг, компіляція) AMD Ryzen AI 9 HX 375 буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 14400F споживає менше енергії в настільному сегменті. AMD Ryzen AI 9 HX 375 оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він також демонструє хорошу енергоефективність.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 створений спеціально для ноутбуків, тому він є очевидним вибором для мобільних пристроїв. Intel Core i5 14400F — настільний процесор, і його використання в ноутбуках неможливе без значних модифікацій.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, потужна інтегрована графіка та вища швидкість у багатопотокових завданнях — так. Для бюджетного настільного ПК Intel i5 14400F буде більш економічним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.