Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — свіжий представник 14-го покоління, орієнтований на ігри та повсякденні завдання завдяки високій однопотоковій продуктивності. Другий — легендарний HEDT-чип з 64 ядрами, створений для професійного рендерингу, компіляції та багатопотокових робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розберемо, хто з них краще впорається з вашими завданнями, спираючись на реальні бенчмарки та характеристики.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F — чудовий вибір для геймерів та звичайних користувачів: він виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1816 проти 1254), споживає менше енергії та коштує значно дешевше. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це звір для багатопотокових завдань: його 64 ядра забезпечують колосальні 74422 бали в Cinebench R23 багатоядерному проти 16252 у конкурента. Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або науковими розрахунками — Threadripper незамінний. Для ігор та офісних завдань i5 14400F буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 14400F має 10 ядер (6+4), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X оснащений 64 ядрами — це в 6,4 рази більше, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5 14400F значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2402 проти 1664), що робить його кращим вибором для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X розгромлює i5 у багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 16252, що в 4,6 рази вище, ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Threadripper споживає набагато більше енергії (TDP 280W проти 65W у i5), тому для нього потрібна потужніша система охолодження.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i5 14400F вийшов у 2024 році, підтримує сучасні технології (DDR5, PCIe 5.0), тоді як Threadripper 3990X (2020 рік) працює на платформі TRX40 з DDR4 та PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i5 14400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2402 проти 1664). Threadripper 3990X має нижчі частоти на ядро, що може призвести до зниження FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для професійних завдань (рендеринг, компіляція, віртуалізація). Для ігор або повсякденного використання він буде надлишковим і менш ефективним, ніж i5 14400F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 14400F споживає значно менше (65W TDP) проти 280W у Threadripper 3990X, що робить його більш економним і простішим у охолодженні.

Чи підтримує Intel Core i5 14400F розгін?

Так, i5 14400F підтримує розгін через множник (K-серія не потрібна, це F-версія без інтегрованої графіки). Однак для розгону потрібна материнська плата на чіпсеті Z790 або B760 з підтримкою розблокування множника.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X краще впорається з рендерингом та експортом відео завдяки 64 ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 16252). Intel Core i5 14400F буде швидшим у роботі з інтерфейсом програми та прев'ю завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.