Intel Core i5 14400F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший — свіжий представник 14-го покоління Intel, орієнтований на ігрові та повсякденні збірки. Другий — професійний Threadripper від AMD, створений для робочих станцій із високими вимогами до багатопотокових обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2402 проти 1669) та демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох). Однак Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Passmark багатоядерний 40299 проти 25764, а також швидше компілює код (130.6 Klines/sec) та обробляє файли (1280 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи наукових розрахунках — обирайте AMD. Для ігор, офісних завдань та однопотокових додатків краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400F значно швидший (Geekbench 6 одноядерний 2402 проти 1669), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX лідирує (Passmark багатоядерний 40299 проти 25764), що робить його кращим для професійних завдань.
  • Компіляція та стиснення: Threadripper Pro 3955WX виконує Clang compilation на 130.6 Klines/sec (проти 82.1) та File compression на 1280 MB/sec (проти 1180), демонструючи вищу швидкість у робочих навантаженнях.
  • Рік випуску: Intel Core i5 14400F вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — у 2020, що впливає на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel споживає менше енергії в типових сценаріях завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i5 14400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2402 проти 1669). Threadripper Pro 3955WX орієнтований на професійні завдання, тому в іграх він буде повільнішим.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для рендерингу та компіляції?

Так, Threadripper Pro 3955WX значно швидший у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 40299 проти 25764, а також вища швидкість компіляції (130.6 Klines/sec). Це хороший вибір для робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 14400F споживає менше енергії в типових навантаженнях завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер.

Який процесор новіший: Intel Core i5 14400F чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i5 14400F вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — у липні 2020 року. Intel є новішим і підтримує сучасніші технології.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для звичайних офісних завдань?

Можна, але це недоцільно через високу вартість та надлишкову багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань Intel Core i5 14400F буде більш економічним та швидшим в однопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.