Intel Core i5 14400F vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Apple M1 — два принципово різних процесори: перший орієнтований на настільні ПК та ігри, другий — на енергоефективні системи Apple. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16252 проти 7800) та ігрових сценаріях, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи та ігор. Водночас Apple M1 демонструє гідну однопотокову продуктивність і видатну енергоефективність, що ідеально для ноутбуків Mac. Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, але i5 14400F потребує окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (16252 проти 7800).
  • Однопотокова продуктивність: i5 14400F трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2402 проти 2383).
  • Інтегрована графіка: Apple M1 має вбудовану графіку, тоді як Intel Core i5 14400F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але M1 споживає значно менше енергії в реальних умовах.
  • Дата виходу: Intel Core i5 14400F вийшов у січні 2024 року, а Apple M1 — у листопаді 2020 року, що робить i5 більш сучасним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 25x -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400F чи Apple M1?

Intel Core i5 14400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 14400F та Apple M1 безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що i5 14400F — настільний процесор для Windows, а M1 — ARM-чіп для Mac, що впливає на сумісність і енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 14400F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності i5 14400F добре справляється з відеомонтажем, але потребує потужної відеокарти.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва підходять, але Apple M1 забезпечує тихішу роботу та менше нагрівання, що робить його зручнішим для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.