Intel Core i5 14400F vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Apple M2 Max — два потужних процесори, які належать до різних архітектурних світів. Перший — це доступний 10-ядерний чип для настільних ПК на сокеті LGA1700, другий — флагманський ARM-процесор Apple для професійних MacBook та Mac Studio. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у синтетичних тестах і реальних сценаріях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F виграє в багатоядерному Cinebench R23 (16252 проти 14767) і демонструє вищу швидкість у трасуванні променів, що робить його хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК або робочої станції. Apple M2 Max, своєю чергою, лідирує в Geekbench 6 (одноядерний 2695, багатоядерний 14891), компіляції Clang (131,8 Klines/sec) та архівації файлів (1690 MB/sec), що свідчить про кращу оптимізацію для творчих завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Max пропонує потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 37). Вибір залежить від вашої екосистеми: Intel для гнучкого ПК, Apple — для продуктивної роботи в macOS.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i5 14400F — x86-сумісний процесор для настільних ПК, тоді як Apple M2 Max — ARM-чип, інтегрований виключно в пристрої Apple (MacBook Pro, Mac Studio).
  • Багатоядерна продуктивність: i5 14400F випереджає M2 Max у Cinebench R23 (16252 проти 14767) та Passmark (25764 проти 26633 на користь M2 Max, але різниця незначна), проте M2 Max лідирує в Geekbench 6 (14891 проти 12600).
  • Швидкість компіляції та архівації: M2 Max значно швидше компілює код (131,8 Klines/sec проти 82,1) та стискає файли (1690 MB/sec проти 1180), що робить його кращим для розробників і роботи з великими даними.
  • Графічна підсистема: M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 37) і вищу продуктивність в обробці фото (149,6 images/sec проти 125,5), хоча в трасуванні променів лідирує i5 14400F (19,6 Mpixels/sec проти 17).
  • Дата виходу та екосистема: Intel Core i5 14400F вийшов у січні 2024 року, а Apple M2 Max — у січні 2023 року. i5 14400F вимагає окремої відеокарти, тоді як M2 Max повністю самодостатній для більшості завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 12
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи Apple M2 Max?

Intel Core i5 14400F краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з більшістю ігрових ПК, має вищу частоту та підтримує дискретні відеокарти. M2 Max обмежений екосистемою Apple і має менше оптимізованих ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 14400F та Apple M2 Max за продуктивністю?

Так, але порівняння умовне через різні архітектури та платформи. У синтетичних тестах обидва процесори показують високі результати, але M2 Max ефективніший у творчих завданнях, а i5 14400F — в іграх та багатоядерних обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший: i5 14400F чи M2 Max?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак M2 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5 14400F потребує потужнішого охолодження.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i5 14400F?

Intel Core i5 14400F чудово підходить для ігрових ПК, робочих станцій початкового рівня та завдань, що вимагають високої однопотокової продуктивності, наприклад, трасування променів та рендеринг.

Чи варто обирати Apple M2 Max замість Intel Core i5 14400F для професійної роботи?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple і займаєтеся компіляцією, архівацією, обробкою фото чи відео. M2 Max забезпечує вищу швидкість у цих завданнях завдяки оптимізації ARM-архітектури.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.