Intel Core i5 14400F vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Apple M2 Pro — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший створений для настільних ПК на x86, другий — флагман серії M2 для Mac. Хоча обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях: Intel лідирує в Cinebench R23, а Apple — у Geekbench 6 та компресії файлів. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F виграє в синтетичних тестах Cinebench R23 (одноядерний 1816 проти 1589, багатоядерний 16252 проти 13876), що робить його потужним вибором для рендерингу та важких обчислень на ПК. Натомість Apple M2 Pro демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2666 проти 2402, багатоядерний 14489 проти 12600), швидше стискає файли (1630 MB/s) та компілює код (125.3 Klines/s). Обидва мають однакову енергоефективність, але M2 Pro випереджає в інтегрованій графіці (39 vs 37 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Windows-додатках — обирайте i5 14400F. Для екосистеми Apple та оптимізованих завдань — M2 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400F значно потужніший у Cinebench R23: одноядерний тест на 14% вищий (1816 vs 1589), багатоядерний — на 17% (16252 vs 13876).
  • Apple M2 Pro лідирує в Geekbench 6: одноядерний результат на 11% кращий (2666 vs 2402), багатоядерний — на 15% (14489 vs 12600).
  • M2 Pro на 38% швидше стискає файли (1630 MB/s проти 1180 MB/s) та на 53% швидше компілює код (125.3 Klines/s проти 82.1 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Pro трохи випереджає за інтегрованою графікою (39 vs 37 балів).
  • Intel i5 14400F вищий у Passmark CPU (багатоядерний 25764 vs 26571 у M2 Pro, але одноядерний 3709 vs 4106 на користь Apple).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 12
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 25x -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel i5 14400F чи Apple M2 Pro?

Intel i5 14400F краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з Windows та має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1816 проти 1589), що важливо для ігрових додатків.

Чи можна порівнювати Intel i5 14400F та Apple M2 Pro безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні архітектури: i5 працює на x86, M2 Pro на ARM. Бенчмарки показують переваги в різних завданнях, тому вибір залежить від вашої екосистеми.

У яких завданнях Apple M2 Pro перевершує Intel i5 14400F?

M2 Pro виграє в Geekbench 6, компресії файлів (1630 MB/s), компіляції коду (125.3 Klines/s) та має кращу інтегровану графіку (39 балів). Він ідеальний для професійної роботи в macOS.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5 14400F чи Apple M2 Pro?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак M2 Pro традиційно вважається економнішим через архітектуру ARM.

Чи варто купувати Intel i5 14400F у 2024 році?

Так, це актуальний процесор для збірки ПК на Windows. Він показує високу продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що робить його хорошим вибором для рендерингу та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.