Intel Core i5 14400F vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Apple M2 Ultra — два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — доступний ігровий CPU для ПК на Windows, другий — флагманський чип Apple для професійної роботи в Mac Studio. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F — чудовий вибір для ігрового ПК або бюджетної робочої станції: він пропонує високу однопотокову продуктивність за помірну ціну. Apple M2 Ultra — це монстр багатопотокових завдань, відеомонтажу, компіляції та рендерингу, але він доступний лише в Mac Studio i Mac Pro. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних додатках і ви готові інвестувати в екосистему Apple — обирайте M2 Ultra. Для ігор та звичайних завдань i5 14400F буде більш раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra майже вдвічі потужніший — 28924 проти 16252 балів у Cinebench R23, що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно кращу вбудовану графіку (64 бали проти 37), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Архітектура та сумісність: i5 14400F (LGA1700, x86) сумісний з широким вибором материнських плат і ОС Windows, тоді як M2 Ultra (ARM) працює лише в Mac з macOS.
  • Швидкість роботи з файлами: M2 Ultra стискає файли майже вдвічі швидше (2140 MB/s проти 1180 MB/s), що критично для роботи з великими проектами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i5-14400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 24
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14400F — кращий вибір для ігор, оскільки він сумісний з Windows, має високу однопотокову продуктивність і підтримує дискретні відеокарти. M2 Ultra не призначений для ігор через обмежену бібліотеку та відсутність підтримки DirectX.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але з урахуванням платформи: i5 14400F коштує значно дешевше сам по собі, але вимагає окремої відеокарти. M2 Ultra входить до складу Mac Studio, тому загальна вартість системи набагато вища.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він швидше обробляє відео, рендерить і компілює проекти в Final Cut Pro та інших професійних додатках.

Чи підтримує Intel Core i5 14400F розгін?

Так, i5 14400F має розблокований множник, що дозволяє розганяти процесор на материнських платах із чіпсетами Z790 або B760. M2 Ultra не підтримує розгін.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Apple M2 Ultra досягає кращої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі. У реальних сценаріях Mac Studio споживає менше енергії при виконанні важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.