Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400F vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F і Apple M3 — два принципово різних процесори, що належать до різних архітектур та екосистем. i5 14400F — це сучасний десктопний чип від Intel, орієнтований на ігри та багатопотокові завдання, тоді як Apple M3 — ARM-процесор для Mac, який славиться енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 36
vs
Apple M3 Apple M3 50

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16252 проти 10454) і краще підходить для ігор та важких робочих навантажень на ПК. Apple M3, своєю чергою, демонструє вищі одноядерні результати (Geekbench 6: 3009 проти 2402) і значно виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо пріоритет — автономність та інтеграція з екосистемою Apple — M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400F значно випереджає Apple M3 у Cinebench R23 (16252 проти 10454) та Passmark (25764 проти 19194), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (3009 проти 2402) та Passmark (4753 проти 3709), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку (38 проти 37 балів), що дозволяє виконувати легкі ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти.
  • Екосистема та сумісність: Intel Core i5 14400F сумісний з материнськими платами LGA1700 та підтримує Windows, тоді як Apple M3 працює виключно на Mac з macOS, що обмежує вибір програмного забезпечення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1816 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 16252 10454

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 12600 11815

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3709 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 25764 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i5-14400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,1 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 14400F
69
Apple M3
82

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 14400F
31
Apple M3
25

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 14400F
9
Apple M3
30

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 14400F
—
Apple M3
63

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 14400F
36
Apple M3
50
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи Apple M3?

Intel Core i5 14400F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, де доступна більшість ігор. Apple M3 має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS значно менша.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відео?

Так, Apple M3 добре підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці, але для складних проєктів з багатошаровим рендерингом Intel i5 14400F з дискретною відеокартою може бути продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високу енергоефективність, але Apple M3 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Intel Core i5 14400F (до 65 Вт), що робить M3 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i5 14400F швидше компілює код завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 82.1 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec у M3, але в інших тестах Intel часто випереджає). Однак Apple M3 також демонструє хороші результати в одноядерних завданнях.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 14400F та Apple M3 безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що вони належать до різних платформ: i5 14400F — для десктопів на Windows/Linux, а M3 — для ноутбуків Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.