Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400F vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Apple M4 Pro (14-Core) — це процесори з різних архітектурних світів. Перший призначений для настільних ПК на x86, другий — для Mac на ARM. M4 Pro вийшов пізніше (жовтень 2024) і демонструє вищі результати в бенчмарках, особливо в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Водночас i5 14400F має нижчий загальний рейтинг (58 проти 77), але залишається конкурентним у бюджетному сегменті. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i5 14400F майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~43% (Geekbench 6), багатопотокова — на ~77%. M4 Pro також демонструє кращу швидкість у файловому стисненні, компіляції та обробці зображень. Однак i5 14400F має вищий бал енергоефективності (100) і може бути вигіднішим для збірки ПК на Windows. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань і ви готові перейти на Mac — обирайте M4 Pro. Для бюджетного ігрового або робочого ПК на x86 — i5 14400F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6, тоді як i5 14400F — лише 2402, що на 61% вище у M4 Pro.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro (22271 бал Geekbench 6) майже вдвічі швидший за i5 14400F (12600 балів).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має значно потужніше вбудоване графічне ядро (63 бали проти 37), що дозволяє виконувати легкі завдання без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: M4 Pro обробляє 183 Klines/sec у Clang, тоді як i5 14400F — лише 82.1 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Дата виходу: M4 Pro вийшов у жовтні 2024, а i5 14400F — у січні 2024, що частково пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1816 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 16252 23433

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 12600 22271

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 61.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 92M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 32M Strings/sec Немає даних
Data encryption 17.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 316.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 1659 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 19.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3709 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 25764 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i5-14400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 2.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2560
TMUs Немає даних 160
ROPs Немає даних 80
Обчислювальні блоки Немає даних 320
TGP Немає даних 32 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 9,2 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи Apple M4 Pro?

Для ігор на Windows краще підійде i5 14400F, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має велику бібліотеку ігор. M4 Pro призначений для Mac і має обмежену ігрову сумісність.

Чи варто купувати Intel Core i5 14400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК на LGA1700. Він забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань і має низьке енергоспоживання, але програє M4 Pro у важких робочих навантаженнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі. У реальних сценаріях Mac з M4 Pro споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, за бенчмарками — це коректне порівняння. Однак вони належать до різних платформ (x86 vs ARM), тому вибір залежить від операційної системи та сумісності з програмним забезпеченням.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23433 проти 16252), тому він краще підходить для відеомонтажу на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.