Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400F vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Intel Celeron 7305 — це два абсолютно різних за потужністю процесори від одного виробника. Перший належить до лінійки Core 14-го покоління і орієнтований на продуктивні завдання та ігри, тоді як другий є бюджетним рішенням для базових обчислень. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. Завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій потужності, він чудово впорається з іграми, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями. Celeron 7305, у свою чергу, підійде лише для офісної роботи, перегляду веб-сторінок або роботи з легкими додатками. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте i5 14400F — це інвестиція в продуктивність на кілька років.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 14400F має результат Cinebench R23 16252 балів, тоді як Celeron 7305 не має даних за цим тестом, але в Geekbench 6 багатоядерний результат становить лише 1422 бали, що вказує на величезний розрив.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест i5 14400F набирає 2402 бали, а Celeron 7305 – лише 581 бал. Це означає значно швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Швидкість роботи з файлами: Швидкість стиснення файлів у i5 14400F становить 1180 MB/sec, тоді як у Celeron 7305 – лише 168 MB/sec, що робить перший набагато ефективнішим при роботі з архівами.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий бал за інтегрованою графікою (37 проти 11), але i5 14400F все ж забезпечує кращу відеопродуктивність завдяки потужнішому графічному ядру.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1816 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 16252 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 12600 1422

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3709 814
Passmark CPU (багатоядерний) 25764 2470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i5-14400F 7305
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 1
Частота 2.5 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 5
Кількість потоків 16 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи Intel Celeron 7305?

Intel Core i5 14400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор через низькі показники в бенчмарках.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 для офісної роботи?

Так, для базових офісних завдань, таких як робота з текстовими документами, електронними таблицями та перегляд веб-сторінок, Celeron 7305 цілком достатній. Однак для більш вимогливих додатків краще обрати Core i5 14400F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність, тому вони приблизно однаково економічні в споживанні енергії. Різниця в продуктивності не впливає на цей показник.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14400F для відеомонтажу?

Так, завдяки високим результатам у багатопотокових тестах (Cinebench R23 – 16252 бали) та швидкості обробки зображень (125.5 images/sec) i5 14400F чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14400F має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 11), що дозволяє запускати деякі ігри та програми без дискретної відеокарти. Celeron 7305 значно слабший у цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.