Intel Core i5 14400F vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Intel Core i5 8250U — два процесори, що належать до різних поколінь та цільових сегментів. 14400F — це сучасний настільний чип для продуктивних ПК, тоді як 8250U — мобільний процесор для ноутбуків 2017 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 новинка майже в 5 разів швидша, а в одноядерних — удвічі. 14400F також демонструє кращу енергоефективність і підходить для ігор та важких завдань. 8250U залишається актуальним лише для базових офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 14400F набирає 16252 бали в Cinebench R23, тоді як 8250U — лише 3091, що в 5,3 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 14400F отримує 2402 бали проти 1117 у 8250U — перевага вдвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 14400F досягає вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: 14400F має кращий показник (37 проти 15), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: 14400F (2024) проти 8250U (2017) — різниця в 7 поколіннях архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i5-14400F i5-8250U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 14400F чи i5 8250U?

Intel Core i5 14400F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сучасній архітектурі. 8250U є мобільним чипом і не підходить для сучасних ігор.

Чи можна замінити i5 8250U на i5 14400F у ноутбуці?

Ні, це неможливо. 8250U має сокет BGA і впаяний у материнську плату ноутбука, тоді як 14400F — настільний процесор із сокетом LGA1700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 14400F забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто оновлюватися з i5 8250U на i5 14400F?

Так, якщо ви потребуєте суттєвого приросту продуктивності в роботі з відео, 3D-моделюванні або іграх. Різниця в багатоядерних тестах досягає 5 разів.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо i5 8250U, але i5 14400F забезпечить більш плавну роботу з важчими документами та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.