Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400F vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: настільного Core i5 14400F (2024 рік) та мобільного Core i5 8365U (2019 рік). Перший орієнтований на продуктивні ПК та ігрові збірки, другий — на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та оцінки продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,4 рази вищий, Geekbench 6 — у 3,6 рази. Процесор 14400F також має кращу однопотокову продуктивність та вищі результати в обробці графіки й компіляції. Однак 8365U виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP, що робить його придатним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте 14400F. Для офісних завдань та мобільності підійде 8365U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 14400F набирає 16252 бали в Cinebench R23, що в 4,4 рази більше, ніж 3676 у 8365U.
  • Однопотокова продуктивність: 14400F перевершує 8365U на 57% за Cinebench R23 (1816 проти 1158) та на 73% за Geekbench 6 (2402 проти 1391).
  • Обробка графіки та компіляція: 14400F демонструє в 3-4 рази вищі результати в Clang compilation, PDF Renderer та Ray tracing.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але 8365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у 14400F).
  • Призначення: 14400F — настільний процесор без вбудованої графіки для ігрових ПК, 8365U — мобільний чип для ноутбуків з інтегрованою графікою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1816 1158
Cinebench R23 (багатоядерний) 16252 3676

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 383.8 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 120.2 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 82.3 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 15.4 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 1391
Geekbench 6 (багатоядерний) 12600 3543

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 13.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 78.4 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 429 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3709 2126
Passmark CPU (багатоядерний) 25764 6114

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Whiskey Lake
Номер моделі i5-14400F i5-8365U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 16x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Core i5 8365U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,42 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 14400F чи i5 8365U?

Intel Core i5 14400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує більше кадрів в сучасних іграх, тоді як 8365U обмежений можливостями мобільних чипів.

Чи варто купувати i5 14400F у 2024 році?

Так, це відмінний вибір для ігрового ПК або робочої станції. Процесор показує високі результати в бенчмарках і добре справляється з багатозадачністю, компіляцією та рендерингом.

Чи підходить i5 8365U для офісних завдань?

Так, цей процесор чудово впорається з браузером, текстовими редакторами та легкими додатками. Його енергоефективність робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За даними, i5 14400F має вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 17). Однак 14400F не має вбудованого відеоядра, тому для нього потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP та призначенні. 14400F споживає більше енергії, але дає набагато вищу продуктивність, тоді як 8365U оптимізований для економії заряду в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.